עיריית פתח תקוה בראשותו של גרינברג הגישה עתירה לבג"צ למניעת ההפגנות מול ביתו של היועמ"ש
לראשונה, העירייה נוקטת עמדה ועותרת לבג"צ למניעת ההפגנות. בעבר, צדוק בן משה סגן ראש העיר הוביל עתירה. רק לאחרונה בג"צ הכריע על זכות מוחלטת להפגין.
פורסם בתאריך: נכתב על ידי:
בתאריך 8/10/17 פרסמנו כתבה על החלטה דרמטית ויש שיאמרו מכוננת של בג"צ אשר פסק כי ההפגנה נגד היועמ"ש תתקיים ללא רישיון וללא מגבלה על מספר המשתתפים.
נזכיר כי צדוק בן משה, מי שמכהן כיום כסגן ראש העיר עמד בראש העותרים כנגד המפגינים.
בג"צ נדרש להכריע במאזן הערכים שבין מחד, הפרעה למרקם החיים של התושבים לבין הזכות לחופש ביטוי, חופש הביקורת וחופש ההפגנה.
לבסוף, בג"צ אכן הכריע וקבע: "ידה של הזכות לחופש ביטוי וההפגנה היא על העליונה".
לאחר זמן המתנה ארוך ולאחר שקיבל את עמדות שני הצדדים, בג"צ קיבל את עתירתם של מובילי המחאה במלואה.
לדברי השופטת חיות: "היכולת לבקר את השלטון היא נשמת אפה של הדמוקרטיה ואין איש ציבור החסין מפניה. על כן, מחאה והשמעת ביקורת כלפי היועץ המשפטי לממשלה בעניינים הנוגעים למילוי תפקידו היא מותרת ולגיטימית במדינה דמוקרטית ואין מקום לתאר אותה כהפעלת לחץ פסול עליו. זאת, כאמור, בין אם מדובר במחאה מוצדקת ובין אם לאו.
היועץ המשפטי לממשלה הוא אחד מעמודי התווך המרכזיים והחשובים שעליו נשענת מערכת אכיפת החוק. השמירה על עצמאותו ועל אי תלותו של מוסד זה היא על כן אחת הערובות המובהקות לקיומה של הדמוקרטיה בישראל.
עם זאת היועץ המשפטי לממשלה, ככל משרת ציבור אחר, אף הוא אינו חסין מביקורת ציבורית. ביקורת כזו היא מותרת ולגיטימית במדינה דמוקרטית. יתרה מכך, היא בעלת ערך שכן "לחופש הביקורת בהקשר זה עשוי להיות ערך ממרק ומחטא, והחשיפה לביקורת והחשש מפניה יוצרים מנגנונים טבעיים ובריאים של זהירות עובדי ציבור מפני סטייה מן השורה, והקפדה על כללי מינהל תקין."
עיריית פתח תקוה בראשותו של רמי גרינברג הגישה עתירה נגד המפגינים
שלשום, (שלישי) הגישה עיריית פתח תקווה עתירה לבית המשפט העליון נגד משטרת ישראל, מפקד מחוז מרכז במשטרת ישראל, מר עמיחי אשד, מפקד מרחב השרון במשטרת ישראל, מר אברהם ביטון ומפקד תחנת משטרת פתח תקווה, בר מרדכי.
בעתירה העירייה מבקשת מבית המשפט שיורה למשטרת ישראל לעשות שימוש בסמכותם על מנת להגביל את ההפגנות כך שיתקיימו בכיכר גורן בלבד ולא בצומת הרחובות בן גוריון/העצמאות ובצומת הרחובות מייזנר/בן גוריון.
"פ"ת עכשיו" מלווים את ההפגנות מדי שבוע, לאחרונה ההפגנה מתחילה בכיכר גורן והמפגינים צועדים לרחוב מייזנר/בן גוריון שם הם מפגינים בקרבת מקום ליועמ"ש למשך של כרבע שעה – חצי שעה, מתוך השעה שבה נארכת ההפגנה ובכך מסתיימת ההפגנה.
ידוע לכל, כי בשבוע שעבר התרחשה התפתחות נוספת בעלילה והיא החלטת הקואליציה על פיזור הכנסת והליכה לבחירות.
כידוע אחד הגורמים המשפיעים ביותר על המציאות הפוליטית בישראל, אם זה לפני, במהלך ולאחר הבחירות הוא היועץ המשפטי לממשלה עו"ד אביחי מנדלבליט. זאת, היות ועל שולחנו של היועמ"ש מונחים חומרים רבים הנוגעים לשלושת הפרשות שבהן חשוד ראש הממשלה ולגביהן המשטרה הגישה המלצות לכתב אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים.
עורך דין דניאל חקלאי. בא כוחם של ראשי מחאת כיכר גורן:
"ראשי מחאת כיכר גורן לא קיבלו לידיהם את העתירה ולכן יתקשו להגיב בשלב זה. מעיון בנוסח העתירה עולה שעיריית פתח תקווה סבורה שיש מקום לאיזון שונה בין חופש ההפגנה לבין זכות השכנים לשלווה. נדמה שמדובר בעמדה בעייתית: כמובן שיש להתחשב בשכנים של ד"ר מנדלבליט ובמשפחתו אך הפגנה צנועה בת פחות משעה אחת לשבוע טומנת בחובה איזון ראוי לטעמי בין חירות ההפגנה לבין הזכות לשלווה ולפרטיות."
נכתב על ידי
אסף פרידור
B.A בממשל, המרכז הבינתחומי בהרצליה. M.A במדיניות ציבורית אוניברסיטת תל אביב. עוסק בקידום נושאי סביבה וקיימות וממשל פתוח: שקיפות, ממשל מקוון ושיתוף הציבור.
תגובות