גרינברג במכתב לספקי העירייה: "ננכה מהתשלום המגיע לכם 5% רטרואקטיבית"
ספקים בתגובה: "גרינברג לא יכול לנכות ולא אגורה אחת, החוק אינו מתיר זאת, יתרה מכך "יו"ר ועדת הכספים של הכנסת ח"כ פורר: "ההצעה מביכה ונשאלת השאלה מדוע להעביר כסף לעיריית פ"ת כפיצוי אם היא כבר לקחה אותו מספקיה?"
פורסם בתאריך:
ראש העירייה רמי גרינברג פנה במכתב לאלפי העסקים (ספקים) העובדים עבור העירייה.
על פי המכתב ששלח גרינברג, החל מה-1/4 רטרואקטיבית בכוונת העירייה לקצץ להם 5% מהתמורה החוזית המגיעה להם וזאת בניגוד להנחיה של הממשלה לקדם תשלומים לספקי השירות הציבור.
הספקים שהופתעו לנכות להם סכומי כסף, דווקא בימים של משבר הקורונה פנו לוועדת הכספים של הכנסת, אחרים לייעוץ משפטי וכפי הידוע בשעה זו מתנהל ביניהם שיח מול העירייה.
כוונתו של גרינברג ליצור הנחה של 15% בדיעבד, אינה עולה בקנה אחד עם החוק ויתרה מכך עשויה למנוע ממנו את ההפיצוי שמגיע לעירייה על פי צו החירום
בימים אלו, מתארגנת קבוצה של ספקים לפנייה למשרד הפנים שתימנע זאת ואולי אף להגשת תביעה נגד העירייה.
משרד עורכי דין שפנה לפתח תקוה עכשיו ניסה לדלות מידע ונראה כי הוא נערך תביעה ייצוגית כנגד העירייה בשל הפגיעה המתוכננת.
ברקע הדברים יאמר כי גרינברג פנה לאחרונה לקבל הלוואה נוספת 100,000 מיליון נוספים ל- 300 מיליון שכבר לקח חודשים ספורים לאחר כניסתו לתפקיד.
נשאלת השאלה, אם העירייה מפחיתה 5% מהספקים, מדוע העירייה מבקשת בנוסף סיוע כספי מהמדינה.
במכתב שנשלח לספקים נכתב:
"בהמשך לחוזה שנחתם בין עיריית פתח תקווה לביניכם, הריני מתכבד לפנות אליכם כדלקמן: "כידוע במהלך חודש ינואר השנה פרצה מגיפת הקורונה בעולם וזו החלה להשפיע אף על מדינת ישראל בכל התחומים. (הערת פ"ת עכשיו: בפועל, המגיפה הוכרזה באמצע חודש מרץ)
בעקבות כך, בחודש מרץ 2020 ניתנו הנחיות הממשלה אשר משפיעות באופן ישיר על כלכלת מדינת ישראל ככלל ועל עיריית פתח תקווה בפרט ומחייבות התנהלות כלכלית שונה ומותאמת למצב הנוכחי.
לאור האמור, בשלב זה, אנו נאלצים להודיעכם כי החל מהיום 1/4/2020 יופחת מהתמורה המגיעה לכם מכוח החוזה, אם מגיע סכום בשיעור של 5% מהתמורה, בתקווה לימים שקטים יותר."
המכתב הגיע לשולחנו של יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו שהקריא את חלקו בדיון בועדת הכלכלה בראשותו ואמר:
"אני אומר דבר מאוד פשוט. אם יש רשות מקומית שכתוצאה מהמצב הזה מחליטה לחתוך באופן חד-צדדי לספקים שלה כסף, אין שום סיבה להעביר פה כסף לרשויות.
הישיבה מתחילה, עכשיו השעה 15:30, יש משרד הפנים. נמצא איתנו חיים ביבס? ... אני לא אוכל להצביע על זה שמעבירים כספים לרשויות מקומיות, כשרשויות מקומיות חותכות כסף לספקים. הספקים שלהם, אני בטוח, סובלים מספיק כמו כל המגזר העסקי. זה נראה לי קצת מביך להוציא מכתב כזה לספקים באופן חד-צדדי. מודה ועוזב ירוחם."
יצויין כי בוועדה נאמר כי המכתב שנשלח לספקים הוא בניגוד לחוק.
גרינברג השיב בין היתר: "המכתב כמובן מדבר על זה שזה משהו שנעשה בשיתוף פעולה ותיאום. אגב, ב-2009 הייתי בתפקיד אחר בעירייה, גם אז היה איזה משבר כספי, ובוצע אותו תהליך מול ספקים שעובדים שנים עם העירייה, שנהנים מהעבודה מול העירייה במשך שנים, ואיפה שיש משבר, כמו בתקופה כזאת, משבר שלא היכרנו ולא ידענו שנים רבות, רואים את ההתחשבות."
"אין ספק שזה לא כפייה, כי בסופו של יום אם למישהו יש הסכם או מכרז, אם אני לא אתן לו מה שמגיע לו על פי מה שהוא זכה, הוא יכול לתבוע אותי בבית משפט. אנחנו מדברים על הבנה הדדית שנובעת כתוצאה מהמצב.
ח"כ פורר: "רמי, אני חייב לומר לך משהו. דבר אחד, דרכים יצירתיות זה טוב, אבל תזכור שבמעמד שלך מול אותו ספק, כל ספק שלך, אתה החזק והוא החלש. מעבר לזה שלשון המכתב שהובא לידיעתנו הוא לא לשון רשות, הוא לשון הודעה. אתה מודיע לו שיופחת לו מהתמורה שמגיעה לו סכום של 5% מהתמורה. א', אני שמח שהבהרת כאן לפרוטוקול של ועדת הכספים שזה רשות ולא חובה כלפי החוזה.
ו-ב', אני מציע גם לך, יצירתיות כדי לחשוב על מקורות תקציביים, זה טוב, כרגע מי שאחרון בשרשרת המזון זה הספקים שלך, הם האחרונים שקיבלו סיוע."
תגובות