פקח של עיריית פתח תקווה כינה את תושב העיר "שמנמן"

פורסם בתאריך: 28/10/2019 10:07    נכתב על ידי: אסף פרידור

---

יבגני תושב העיר קיבל דו"ח מהעירייה, על כך שכלבו נמצא משוטט כשאינו קשור מחוץ לגינת הכלבים ברחוב אחד העם בעיר וללא מחסום.

לטענת יבגני, הדו"ח נמסר לו על עבירות שלא ביצע. יבגני שלח מכתב בנושא למבקרת העירייה ולראש העירייה.
המחלוקת בין יבגני לעירייה בנושא העבירות הקשורות לכלבו של יבגני, נבחנות בימים אלו בקרב גורמים שונים בעירייה.
הנושא שתפס את תשומת ליבנו ואת תשומת לב הציבור שהגיב ושיתף את המקרה שפורסם לראשונה ע"י ארגון "אמון הציבור" הוא הכינוי שפקח עיריית פתח תקווה בחר לכנות תושב המתגורר בעירו. בדו"ח שכתב הפקח כינה את יבגני: "בחור שמנמן".

גם אם הפקח לא ידע או שלא הצליח להשיג את שמו של התושב, ישנן דרכים רבות לזהות אותו ודרכים רבות לתאר אותו, מבלי להשתמש בכינוי שנראה שלא רק יבגני נעלב ממנו. בשיחה שניהלו עם יבגני, הוא אמר לנו: "זה לא לעניין שנבחר ציבור מתבטא כך."

יצויין כי לפי חוק סדר דין פלילי סעיף 230 סעיף ג (ב):

"בהודעת תשלום קנס יפורטו שם האדם ומענו, תיאור תמציתי של העובדות המהוות את העבירה, ציון המקום והזמן שבהם נעברה העבירה במידה שאפשר לבררם, ציון הוראות החיקוק שבהן נקבעה העבירה, ושיעור הקנס שנקבע לעבירת הקנס המיוחדת."

יבגני שלח מכתב מסודר ובו הוא התייחס לכל אחת מהטענות שיוחסו לו:

"העבירה הראשונה אשר נכללה בדו"ח הינה: " החזיק כלב במקום ציבורי ללא מחסום בפיו". יש לציין שגזע הכלב אינו נכלל בין הגזעים המסוכנים אשר מצריכים הוצאת כלב עם מחסום פה (מעבר לכך הפקח לא ביצע סריקת שבב וכלל לא בדק את סוג הכלב.

העבירה השנייה אשר מתוארת בדוח הינה: "זיהיתי את הכלב הנ"ל משוחרר בתוך גינה ציבורית". הדבר אינו נכון.הכלב היה משוחרר בגינת כלבים בלבד. לאחר שיצאתי ממתחם הכלבים, הכלב היה קשור ברצועה. היו מס' עדים באירוע אשר יכולים לחזק את דברי.

הדוח נכתב בספק עילגת ומבזה, ציטוט: "הבן אדם היה לבוש חולצה שחורה מכנס ג'ינס בחור שמנמן" אני רואה בצורת התבטאות זו פגיעה בפרט והוצאת דיבה."

מארגון אמון הציבור שחשף את המקרה נמסר: " לאמון הציבור פנה תושב פתח תקווה שהוגש כנגדו דוח על אי החזקת כלב קשור ברצועה במקום ציבורי.

לא נוכל להכריע בעניין צדקת מתן הדוח, ומבחינתנו התלונה נסגרה במחלוקת עובדתית.

כמו כן, אנו בטוחים שפקחי עיריית פתח תקווה עושים את עבודתם נאמנה, אך תמוה בעינינו, ועל כך לא קיבלנו את התייחסות העירייה, הוא השימוש בביטוי "בחור שמנמן" ממנו נעלב בעל הכלב.

אם קיים צורך במקרים כגון אלה לתיאור חיצוני, הרי שיש לקבוע נהלים ברורים, על מנת שלא לגרום עוגמת נפש לתושבים."

יבגני אף הגיש  תלונה נגד שוטר על כך שלטענתו החזיקו אותו מעל 20 דקות, מבלי שמילאו נגדו דו"ח, דבר שמנוגד לדבריו לנוהל של המשטרה.

מלשכת דובר העירייה נמסר בתגובה: "בעקבות קבלת 2 קריאות במוקד העירוני בגין כלב משוחרר מחוץ לגינת הכלבים ברחוב אחד העם פינת רחל המשוררת, הגיעה ניידת שיטור עירוני למקום וביקשה לזהות את התושב שבגינו נפתחו התלונות. נציין כי התושב סירב בהתחלה להזדהות בפני גורמי הפיקוח ובמקביל, שוחח הפקח עם המודיע אשר מסר בשיחת טלפון את התיאור כפי שנכתב בדו"ח. יחד עם זאת אנו מצירים על המקרה ובעקבות זאת חודדו ההנחיות בנושא מול כלל הפקחים העירוניים."