דלג לתוכן העמוד דלג לחיפוש באתר דלג לתפריט האתר

לפרסום חייגו: 03-9290020

בחירות 2018 בפתח תקווה

מדור זה עוסק בזירה הפוליטית העירונית, במתמודדים לראשות העיר, ברשימות למועצת העיר, בעדכונים חמים מהשטח ובכל מה שצריך לדעת לקראת הבחירות באוקטובר 2018 שיעצבו את עתידה של העיר. כנסו, השפיעו ובעיקר תגיבו!

נשיא בית המשפט המחוזי השופט טל פסק: 4 המועמדים לראשות העיר ייאלצו להסיר את שלטי הבחירות

בעקבות עתירה שהוגשה לבקשתו של גנאדי בורשבסקי, ע"י עורך דין חיים אלגלי, המועמדים לראשות העיר: איציק ברוורמן, איתי שונשיין, רמי גרינברג ואורי דרשן הכהן ייאלצו להסיר את שלטי הבחירות שנתלו בניגוד לחוק.

פורסם בתאריך:


ועדת הבחירות האזורית קיבלה היום (רביעי) עתירתו של גנאדי בורשבסקי שהוגשה באמצעות עו"ד חיים אלגלי שביקשה מועדת הבחירות כי יינתן צו המורה לארבעה מועמדים לראשות העיר להסיר את השלטים שנתלו בניגוד לחוק וצו האוסר עליהם להמשיך ולתלות שילוט כאמור. המועמדים שהוגשה כנגדם העתירה ושייאלצו להסיר את השלטים שתלו, הם:  איציק ברוורמן, איתי שונשיין, רמי גרינברג ואורי דרשן הכהן. העותרים ביקשו לחייב את המועמדים בהוצאות העתירה.

בעתירה נטען כי אותם ארבעת המועמדים, תולים שילוט תעמולה במקומות ובגדלים האסורים על פי הוראות סעיף 10 לחוק דרכי תעמולה. לכתב העתירה צורפה רשימה ארוכה ומפורטת של כל אחד מהשלטים שנתלו בניגוד לחוק, אשר תלה כל אחד מהמשיבים.

עו"ד יעקב פלייהמר אשר ייצג את ראש העיר הסכים למתן צו להסרת המודעות העולות בגודלן על הקבוע בחוק והודה בתלייתם. לטענתו: "כל המתמודדים במערכת הבחירות תולים שלטים בניגוד להוראות הדין, וכי תלייתם מצדו נעשתה בשוגג, לא בכוונה ושלא בידיעתו, יחד עם זאת, הוא יסיר את השלטים.

עו"ד עדי סדינסקי לוי ועו"ד שרי זאנה ייצגו את איתי שונשיין וטענו כי שונשיין הסיר את כל השילוט הנוגע אליו המפורט בכתב העתירה, למעט שלושה שלטים שלא הצליח לעתרם.

המועמד לראשות העיר עו"ד רמי גרינברג לא השיב לעתירה.


לטענת עו"ד אורי דרשן הכהן בכתב העתירה מפורטים בסך הכל ארבעה שלטים המיוחסים לו, המפרים את הוראות החוק ואולם הוא בדק שילוט זה ומצא כי הוא אינו מפר את החוק, אלא תלוי על גבי דירות מגורים פרטיות, דבר שעולה בקנה אחד עם הוראותיו של סעיף 10 (א1) המתיר תליית שלטים אעל גבי בתים פרטיים.

אברהם טל, נשיא בית המשפט המחוזי ויושב ראש ועדת הבחירות האזורית פסק:

"אני דוחה את טענותיו של המשיב 1 (עו"ד פלהיימר בא כוחו של ראש העיר איציק ברוורמן) שכן הדין קובע את ההגבלות על מודעות בחירות בפומבי – בין אם המודעות תלויות בשטח פרטי, ובין אם בשטח ציבוריו ובלבד שמדובר בשטח גלוי לציבור.

אין כל טענות הגנה בכך כי המשיב לא תלה את השלטים והוא לא ידע או ראה אותם, שכן מחובתו של מתמודד, קל וחומר ראש עיר מכהן, לוודא כי קמפיין הבחירות שלו עומד כולו בצורה מדוקדקת אחר הוראות החוק בכלל, וחוק דרכי תעמולה בפרט.

אשר על כן, הריני נותן צו בהתאם להוראות סעיף 17ג לחוק דרכי תעמולה להסרת כל השלטים המפורטים בעתירה, ככל ששלטים מסוימים טרם הוסרו. כמו כן, הריני נותן צו האוסר על המשיבים לתלות שלטים בניגוד להוראות סעיף 10 לחוק דרכי תמולה.

לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את העתירה.

כל המשיבים יישאו בהוצאות העותר בסך של 2,000 ₪, ובסך הכל 8,000 ₪, שלא יוצאו מקופת העירייה."




תגובות

captcha
הקלד את המספרים שאתה רואה בתמונה:
6
רק גנאדי
רק גנאדי | 15:18   25.10.18
5
כמו מה זה נראה?
אריאל | 00:21   25.10.18
4
קנאי
יון | 19:27   24.10.18
3
חוק קובע
אסתר | 18:33   24.10.18
2
כל הכבוד לגנאדי.
שי | 17:57   24.10.18