עסקו בהידברות אסורה תוך שימוש במידע חסוי אודות נשים בהריון
מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה כתב אישום נגד שתי עובדות (אחת מהן תושבת פ"ת) בעמותת "הידברות" שמשרדיה ברחוב שנקר בפתח תקווה על כך שהשתמשו ומסרו מידע רפואי, אישי וחסוי הנוגע לנשים המיועדות לביצוע הפלה. צילום להמחשה.
פורסם בתאריך:
מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה כתב אישום נגד שלוש נאשמות בגין ביצוע עברות של פגיעה בפרטיות, מסירה ושימוש במידע רפואי חסוי, אישי ורגיש הנוגע לנשים המיועדות לביצוע הפלה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אפרת פאר-גרונדלנד ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, הנאשמות, מזכירה רפואית במרפאה פרטית בבאר שבע, ושתי עובדות בעמותה בשם "הידברות", היושבת ברחוב שנקר בפתח תקווה, העבירו ביניהן מידע רפואי, חסוי ורגיש על אודות נשים, מטופלות המרפאה, המיועדות לבצע הפלה, וזאת בכדי להניא אותן מביצוע הפלה, מטעמים אידאולוגיים דתיים.
על פי כתב האישום, הנאשמת לידור דנינו, בת 25 מבאר שבע, במסגרת עבודתה במרפאת "שבע עיניים בנגב" הייתה חשופה לפרטים אישיים על אודות מטופלות המיועדות לבצע הפלה במרפאה.
דנינו יצרה קשר עם הנאשמת ליזה דרמר בת 47 מפתח תקווה, עובדת במשרדי אמ"א (ראשי תיבות של "אמא מצילה אותי") שבעמותת הידברות, במטרה למסור לה מידע אישי על אודות המטופלות, וזאת ללא ידיעתן או הסכמתן, וללא אישור מכל גורם במרפאה, וזאת בכדי להניא אותן מביצוע ההפלה.
דרמר העבירה את המידע האישי על אודות המטופלות לנאשמת נוספת, קלינה שורץ, בת 53 מבני ברק, מנהלת משרדי אמ"א בעמותת הידברות, בכדי שהאחרונה תיצור קשר טלפוני עם המטופלות, וזאת ללא ידיעתן או הסכמתן, ותנסה להניא אותן מביצוע הפלה. על סמך המידע האישי שקיבלה, שורץ יצרה קשר טלפוני עם מטופלות המרפאה וניסתה להניא אותן מביצוע הפלה. הנאשמות פעלו כך משך מספר חודשים, עד שאחת הנשים, שאליהן פנו כדי לשכנעה להימנע מביצוע הפלה, התלוננה בפני משרד הבריאות.
בהמשך לתלונה זו, נפתחה חקירה פלילית של הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים. החקירה חשפה את האופן בו הגיע המידע הרגיש לידי עמותת הידברות, את שיטת הפעולה ואת חלוקת התפקידים בין הנאשמות.
כתב האישום מייחס לנאשמות עבירות של פגיעה בפרטיות על פי חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א – 1981. ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה נמסר כי ההחלטה על הגשת כתב האישום מבטאת את מדיניות משרד המשפטים, הרואה בחומרה עבירות של שימוש ומסירת מידע רפואי, אישי וחסוי ללא הסכמת המטופלים ובניגוד למטרה לשמה נמסר המידע, בוודאי כאשר הדבר נעשה תוך ניצול מצבן השברירי ומצוקתן של נשים הצפויות לבצע הליך של הפלה.
בכתב האישום נכתב: "במעשיה המתוארים לעיל, הפרה נאשמת 1 חובת סודיות שנקבעה בדין (חוק זכויות החולה, התשנ"ו 1996) ובמסגרת הסכם מפורש, לגבי ענייניו הפרטיים של אדם.
עוד במעשיה המתוארים לעיל, מסרה נאשמת 1 מידע אישי שהושג בדרך של פגיעה בפרטיות בדרך של הפרת חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי ענייניו הפרטיים של אדם.
במעשיהן המתוארים לעיל, השתמשו הנאשמות במידע על ענייניהם הפרטיים של מטופלות המרפאה, שלא למטרה שלשמה נמסרו, ללא ידיעתן או הסכמתן לכך, ונאשמת 2 אף מסרה מידע על ענייניהם הפרטיים של מטופלות המרפאה לנאשמת 3, שלא למטרה שלשמה נמסרו."
תגובות