מתקפת בג"צים נגד הבנייה בסירקין.
בנוסף לעתירה שהגישה העירייה: גם מטה מאבק סירקין הגיש עתירה לבג"צ
פורסם בתאריך:
אתמול (רביעי 30/8) הוגשה עתירה לבגץ על ידי מטה מאבק סירקין בבקשה לסעד משפטי לביטול ההחלטה לתכנן את מתחמי סירקין באמצעות הותמ"ל (הועדה הלאומית לתכנון מתחמים מועדפים לדיור). היום (חמישי) בית המשפט קבע כי המשיבים בעתירה (שר האוצר, שר הבינוי והשיכון, ממשלת ישראל, ועדת שרים לענייני תכנון, בנייה, מקרקעין ודיור, רשות מקרקעי ישראל ועוד) יגישו תגובה מקדמית לעתירה ולצו ביניים עד לתאריך 22.10.2017.
מטה מאבק סירקין מנהל מאבק מזה כ-5 שנים, כנגד תוכניות הבניה במתחם סירקין. בתוכניות אלו ישנה התעלמות מוחלטת מהבעיות הקשות של התשתיות בפתח תקווה ובאיזור כולו.
עם הזמן, ובשיתוף פעולה עם ראש העיר ברוורמן וגורמי המקצוע בעירייה, החלה התקדמות בהדברות בין הצדדים בועדה המחוזית, ולאט לאט גובשו הבנות לשיפורים בתוכנית הבניה.
אך משרד האוצר בראשות השר כחלון, ובהובלת ראש מטה הדיור אביגדור יצחקי, החליט בפתע פתאום ותוך כדי התעלמות מההבנות שהושגו בהדברות, להעביר את התכנון למסלול מהיר ודורסני בותמ"ל. מסלול שמתעלם מקברניטי העיר, מנציגי התושבים, ומצרכי האזרחים באיזור.
כאמור, היום הוגשה עתירה לבג"ץ הדורשת את ביטול המסלול בותמ"ל והחזרת התכנון לועדה המחוזית, שם דברים ייעשו בשימת לב ובתכנון ראוי ללא בהילות מסוכנת.
העתירה דורשת ביטול התכנון על השטח החקלאי בסירקין דרום, והחזרת סמכות התכנון בשטח מחנה סירקין לועדה המחוזית.
העתירה הוגשה על ידי מטה מאבק סירקין ("העמותה להגנה על עתיד מחנה סירקין") באמצעות עו"ד אייל מאמו ממשרד אגמון ושות׳ מהמובילים בתחום הספציפי הזה, וכן ע"י אגודת כפר נחמן סירקין להתישבות שיתופית באמצעות עו"ד גד טיכו ממשרד כספי ושות׳.
בעתירה העוסקת במתחם "סירקין דרום" נכתב כי "מדובר בהכרזה שאינה עומדת בתנאי הסף שנקבע בחוק הותמ"ל גופו ולפיו רק "קרקע שעיקרה מקרקעי ישראל", דהיינו "קרקע אשר 80% או יותר ממנה הם מקרקעי ישראל" (סע' 2 לחוק הותמ"ל) יכולה להיות מוכרזת כמתחם מועדף לדיור (להלן: תנאי הסף).
קרקע מתחם כפר סירקין – וזאת יודגש מכאן ולהלן, חזור והדגש – אינה עומדת בתנאי הסף, הואיל ומדובר בקרקע שנרכשה לפני כ- 80 שנה במימון מייסדי העותרת (להלן: העותרת 1 או האגודה), ובעניין זה מתנהלת תביעה קניינית (להלן: התביעה הקניינית) שהגישה העותרת 1 כנגד רשות מקרקעי ישראל (להלן: רמ"י) וקרן קיימת לישראל (להלן: קק"ל), ועל כן דין ההכרזה – בטלות"
עוד נאמר בעתירה "לא יעלה על הדעת שרשות סבירה, הפועלת בתום לב וללא משוא פנים תנסה לקבוע "עובדות בשטח" ולסכל תוצאותיו של הליך אזרחי המתנהל בבית המשפט המחוזי (התביעה הקניינית), באמצעות קבלת החלטות – עוקפות זכויות – ושימוש שאינו הוגן ואינו סביר בסמכויות שניתנו לה".
בהתייחס לתכנון במחנה סירקין עצמו נאמר בעתירה כי "אף החלטת הכרזה זו התקבלה בחוסר סמכות, בניגוד להוראות חוק הותמ"ל, תוך שנפלו בה פגמים חמורים והיא מבוססת על תשתית עובדתית פגומה וחסרה, ומבלי שנשקלו כלל השיקולים ההכרחיים והרלוונטיים לעניין, לרבות בנוגע לתכנית שלד שנערכה באופן ייעודי לשטח מחנה סירקין (להלן: תכנית השלד) ובאופן המהווה עקיפה של הליכי התכנון ה"רגילים", הכל כפי שיפורט להלן"
בדבר מתחם כפר סירקין והן בדבר מתחם המחנה הצבאי, יוצרות "טבעת חנק" בדמותן של 12,000 יחידות דיור, אלפי מ"ר של שטחי מסחר, תעסוקה ושימושים נוספים בשטח המשתרע על פני כ- 3,000 דונם סביב העותרת 1, באופן בו יוקם, הלכה למעשה, "ישוב חדש", בניגוד לסע' 3(א) לחוק הותמ"ל האוסר על כך.
"כמו-כן, ההכרזות אף ימיטו, ללא צל שספק, קטסטרופה של ממש על האזור כולו, במיוחד לעניין התשתיות התעבורתיות, ובפרט על כפר סירקין שעתיד להיבלע (ללא מירכאות) בבולען עירוני שהוכרז במחי יד ותוך התעלמות משיקולים רלוונטיים. לשם ההמחשה, להלן תצלום אוויר של האזור בשילוב שרטוט סכמטי של המתחמים המוכרזים"
משה פישר יו"ר מטה מאבק סירקין אומר היום כי: "הוותמ"ל הוא פיתוח שנועד לענות על מצוקה חריגה ביותר של הרשויות לקדם פיתוח ובנייה. השימוש שהמדינה עושה בוותמ"ל שבאופיו ובמהותו משמש להרצת תכניות על ציר זמן קצר ביותר נעשה המוני ובדרכו האלימה פוגע קשות בזכויות הפרט והקהילה.
אני תקווה ששופטי בג"צ ימצאו את האומץ כשיחד עם השכל הישר שלהם יקבלו את ההחלטה הנכונה שתאמר כי אין מקום לכפיית תכנית הרסנית כמו זו המתוכננת במזרח פ"ת."
ירון קדושים חבר מטה המאבק: עתירה זו הינה עתירה שניה מתוך 3 שיוגשו לבגץ. העתירה הראשונה שהוגשה הינה על ידי ראש העיר פתח תקווה איציק ברוורמן, ותוגש בהמשך עתירה נוספת על ידי מועצת דרום השרון. אנו לא מתיאשים ונעשה כל שביכולתינו בשילוב כוחות של כל הגורמים על מנת לעצור את הרעה הנוראה הזו המתרגשת על לבוא על העיר ועל האיזור. מושקעים במאבק זה זמן רב ויקר, וגם כספים לא מעטים על מנת להציל את העיר פשוטו כמשמעו.
השלב המשפטי הינו שלב נוסף וחשוב ואנו תקווה כי השופטים המכובדים ישימט גבול לכח השלטוני המאיים לרמוס ולהרוס כל חלקה טובה. אנו מלאים תקווה בניצחון הצדק והאמת"
תגובות