בג"צ קבע בצו ביניים: בשלב זה ההפגנות יתקיימו בכיכר גורן עד ל-500 מפגינים
פורסם בתאריך:
בג"צ פרסם צו ביניים המאפשר ל-500 מפגינים להפגין בכיכר גורן במוצאי השבת הקרובה. בית המשפט נזף במשטרה על כך שבשבוע שעבר לא הסכימו למתווה פשרה שמגביל את מספר המשתתפים בהפגנה ל-500. עורכי הדין של מנהיגי המחאה הסכימו להגבלות אחרות על ההפגנה הנוגעות לרעש ולבטיחות, אך לא הסכימו להגביל את מספר המשתתפים. צו הביניים ניתן לאחר דיון בבג"צ שבו השופט דנציגר אמר: "הזכות של תושבי השכונה לשקט לא מתקרבת לזכות להפגין". (צילום: אלכס קולומויסקי)
בהמשך לכתבה שפרסמנו על הדיון בעתירת מנהיגי המחאה נגד היועמ"ש המבקשים להמשיך את ההפגנות נגד התנהלות היועמ"ש, אנו מדווחים כי
הדיון בבג"צ הסתיים, ניתן צו ביניים לאפשר ל-500 מפגינים להפגין בכיכר גורן במוצאי השבת הקרובה. שלושת השופטים שבהרכב, הקשיבו לטענות כל הצדדים וכפי שדיווחנו הבהירו לפרקליטות המדינה שהם מתקשים לראות זכות שמתנגשת במידה שווה עם חופש הביטוי וחופש ההפגנה, כלומר יש זכויות שמתנגשות אבל לא באותה עוצמה, לא במידה שווה לזכויות היסוד החוקתיות הטמונות בחופש הביטוי ובחופש ההפגנה.
השופטים הציעו בינתיים מתווה זמני שלפיו המפגינים ימנו לא יותר מ-500 אנשים בהפגנה במוצ"ש הקרובה. המשטרה אמרה לאחר התייעצות פנימית שהיא מקבלת את המתווה, עורכי הדין של המפגינים אמרו שזה מעט מדי וסירבו.
השופטים יתנו החלטה בהמשך היום, לעניין ההפגנה במוצאי שבת הקרוב. בהמשך יפרסמו החלטה בקשר לכל הנדון בעתירה.
בכל מקרה, בשבוע הבא הפרקליטות תגיש את התגובה מטעם המשטרה שבה ינתן מענה לכל הטיעונים שהציגו עורכי הדין של המפגינים. לאחר מכן ככל הנראה שעד סוף השבוע הבא יינתן פסק דין כולל וסופי – האם ההפגנות יינתנו בפסק גורן ובאיזה מתווה.
חשוב לציין, מתווה הפשרה המגביל את מספר המפגינים ל-500 אינו מתווה חדש, המתווה הוצא למשטרה כבר ביום שישי שעבר, המשטרה אמרה אז שזה לא אפשרי והסכימה ל-50 איש בלבד. היום במהלך הדיון, בית המשפט נזף במשטרה דרך הפרקליטות על כך שלא הסכימו בשבוע שעבר למתווה הפשרה.
כאמור, בית המשפט הציע שההפגנה תתקיים במוצ"ש הקרובה על פי מתווה ה- 500 עד שהמשטרה תעביר את התגובה המסוכמת בשבוע הבא ואז יינתן פס"ד כולל וסופי.
לאחר ההתייעצות, המשטרה אמרה שהיא מסכימה למתווה הפשרה המגביל את ההפגנה ל – 500 אנשים, אבל אז עורכי הדין של מנהיגי המחאה, כבר לא הסכימו למתווה זה. עם זאת, עורכי הדין של המפגינים כן הסכימו להגבלות של רעש, הגברה, בטיחות, התחשבות בשכנים, השתתפות סדרנים ולא לרדת לכביש, אבל כאמור לא הסכימו לגבי הגבלת כמות המפגינים.
תגובת עו"ד דניאל חקלאי מעורכי הדין של המפגינים לצו הביניים:
אחד ממנהיגי ההפגנה מסר לפ"ת עכשיו": זו הזיה, זה לא עומד במבחן המציאות בשטח, זה אבסורד, יבואו אלפי איש, מה יגידו להם?"
בית המשפט אמור להוציא החלטה לאחר שבשבוע הבא המשטרה תעביר את הסיכומים מטעמה ואז יינתן פסק דין וכלל בשאלה העקרונית – האם יימשכו ההפגנות בכיכר גורן? ואם כן באיזה מתווה?
השאלה שטרם נדונה היא עניין הזכויות הנפגעות של עו"ד אלדד יניב ומני נפתלי שנעצרו בשל פוסט שכתבו. לדברי נציג המפגינים נעשתה פנייה היום כדי לקבל את שמו של הקצין האחראי שקיבל את ההחלטה על עיכוב השניים.
בהחלטת הביניים שקיבל בג"צ נכתב:
1. הושלמו טיעוני הצדדים לפנינו. המשטרה תוכל להגיש השלמת טיעון בכתב עד ליום 31.8.17, בהתייחס לטיעונים שלא הועלו בעתירה הכתובה.
לאחר מכן יינתן פסק הדין בעתירה.
2. מבלי לנקוט בשלב זה עמדה בהתייחס לגופה של העתירה, ניתן בזה צו ביניים, המורה למשטרה לאפשר לעותרים לקיים הפגנה ברחבת קניון גנים בפתח תקוה, במוצאי השבתות שעד להכרעה בעתירה, בכפוף לתנאים שלהלן.
3. בשלב זה לא נדרשת מהעותרים פנייה לקבל רישיון, בהינתן שנושא זה עומד להכרעה בעתירה, והנכונות שהביעה המשטרה למתוומה דומה בבג"צ 1983/17, 22364/17, בלא שהמפגינים נדרשו לבקש רישיון, ובשים לב לסדר גודל המפגינים בגדרו של המתווה האמור (תגובה מקדמית מטעם משטרת ישראל מיום 23.4.2017).
תגובת דוברות המשטרה:
"בהמשך להחלטת הביניים של בג"ץ הקובעת את התנאים לקיום המחאה בפתח תקווה
תגובות