האגודה לזכויות האזרח למשטרה: אין לכם סמכות למנוע הפגנות שאינן מול ביתו של היועמ"ש
האגודה שיגרה ליועמ"ש מחוז המרכז של המשטרה מכתב חריף: "הפרשנות המשטרתית לפסיקת בג"צ מרחיקת לכת, לא חוקית ולא חוקתית, ואין בינה לבין פסיקת בג"צ בעניין ולא כלום.
פורסם בתאריך:
האגודה לזכויות האזרח שיגרה ליועמ"ש מחוז המרכז של המשטרה מכתב חריף נגד האיסור הגורף על הפגנות נגד היועץ המשפטי לממשלה בכל פתח תקווה. "הפרשנות המשטרתית לפסיקת בג"צ מרחיקת לכת, לא חוקית ולא חוקתית, ואין בינה לבין פסיקת בג"צ בעניין ולא כלום. פסק הדין לא חולל מהפך בדיני ההפגנות בישראל. למשטרה אין כל סמכות למנוע הפגנות שאינן מול בית היועמ"ש. ופסק הדין לא נתן בידי המשטרה סמכות כזו."
האגודה לזכויות האזרח פנתה לסנ"צ עו"ד עליזה ארבל יועצת המשפטית מחוז מרכז של המשטרה בעקבות מעצרו של אורן סימון שכפי שדיווחנו בסך הכל עמד עם שלט ברחוב כמחאה. האגודה פנתה לארבל בדרישה שתבהיר כי האיסור הגורף על קיום הפגנות נגד היועץ המשפטי לממשלה בעיר פתח תקווה אינו חוקי.
האגודה לזכויות האזרח מזכירה את הראיונות שנתן דובר מחוז מרכז של המשטרה, סנ"צ עמי בן דוד ובהם הוא התייחס להפגנות: "נגמר הסיפור הזה אין הפגנות יותר בפתח תקווה מול בית היועץ המשפטי לממשלה, שיתכבדו המוחים וייגשו ללשכות או בתל אביב או בירושלים ויפגינו שם. באגודה לזכויות האזרח מספרים שמפניות שהגיעו לאגודה נלמד כי שוטרים התקשרו למפגינים ליידע אותם שלא יתנו להם להפגין יותר בפתח תקווה (הקלטות השיחות למפגינים שמורות במערכת).
עוד נכתב במכתב שנשלח ליועמ"שית מחוז מרכז כי לפי גישת משטרת פ"ת, מותר להפגין נגד היועץ המשפטי לממשלה רק מול לשכתו בתל אביב או בירושלים, ואפילו לא במקומות מרכזיים כמו כיכר רבין או כיכר ציון. זוהי פרשנות מרחיקת לכת, לא חוקית ולא חוקתית, שלא קשורה בכלל לפסיקת בג"ץ בעניין הפגנות מול בתי אנשי ציבור.
האגודה חותמת את המכתב באומרה כי למשטרה אין כל סמכות למנוע הפגנות שאינן מול ביתו של היועמ"ש. האגודה מבקשת מהיועצת המשפטית להנחות באופן מיידי את שוטרי תחנת פתח תקווה להימנע משימוש לרעה בסמכויותיהם ולא לפגוע בחופש המחאה וההפגנה.
תגובות