מי שולח את השוטרים לשבש את ההפגנות מול בית היועץ המשפטי לממשלה?
מאמץ מרוכז ולעיתים יעיל של המשטרה לשבש את ההפגנות מול הבית של היועמ"ש. מני נפתלי "זכה" לצו הרחקה. תמונות מפחידות של מפגינים הנדחסים בכוח לניידות ומאוימים על ידי שוטרים כי הנם מפירי חוק וכי הם עשויים להיעצר. המסמכים, הצילומים והסרטונים מהווים תיק צהוב נגד הדמוקרטיה.
פורסם בתאריך: נכתב על ידי:
תושבים מכל הארץ שמעוניינים במדינה שבה חוקרים ופועלים למיגור השחיתות מפגינים מדי שבת בפ"ת מול ביתו של היועמ"ש ונאלצים להתמודד עם משטרה שנראה כי עוצרת תושבים באופן אלים ולא חוקי.
בחודשים האחרונים מדי מוצאי שבת מגיעים מפגינים מכל הארץ לרחוב רועי אלעזר בשכונת כפר גנים בפ"ת ומפגינים מול ביתו של אביחי מנדלבליט היועץ המשפטי לממשלה כדי שיחקור לעומק את הפרשות כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.
בכל הפגנה כזו מגיעים עשרות מפגינים, כאשר הם קוראים ליועמ"ש לפתוח בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו לאור החשדות העולות מהפרשות האחרונות שהתפרסמו באמצעי התקשורת.
המפגינים פוקדים את המקום מדי מוצאי שבת, חלקם מהמפגינים הם תושבי פ"ת ועשרות מפגינים מגיעים ממקומות שונים בארץ וביניהם מת"א, רמת גן ומכפר סבא.
שירה ברחוב – עילה למעצר - הפרעה לסדר הציבורי
באחת ההפגנות לפני כשלושה שבועות מול ביתו של היועץ המשפטי אדם בשם ד"ר יוסף צ'רניק ניגן ברחוב, המשטרה החליטה שאסור לעמוד מול הבית והורתה למפגינים ללכת 200 מטר אחורה, המשטרה נגשה לצ'רניק, צ'רניק אמר למשטרה "אני לא שייך להפגנה, אני רק עומד כאן ושר ושאל מה החוק שאני עובר עליו? השוטרים השיבו ואמרו לו "הפרעה לסדר הציבורי".
צ'רניק עוכב לחקירה ולדבריו השוטרים ניסו קודם לכן, באיומים שהוא יגיע לשופט ולאבו כביר וכדאי לו לחתום על הסכמה להרחקה מהמקום, צ'רניק סירב לחתום ולבסוף לאחר חמש שעות שבהן עוכב לחקירה, הוא שוחרר.
לדברי המפגינים: מעצרו של מני נפתלי – מעצר אלים
במוצ"ש לפני שבועיים המשטרה עצרה את מני נפתלי המפגינים שהיו באותה הפגנה סיפרו שהיה מדובר במעצר אלים והציפו את הרשתות החברתיות בתמונות ובסרטונים שמעידים על כך.
בהפגנה שהתקיימה שבוע לאחר מכן, המשטרה עצרה שוב את מני נפתלי ולאחר מכן שחררה אותו שוב כאשר הפעם המשטרה מסרה לו צו הרחקה מפתח תקווה.
נפתלי רחוק מלהתייאש, והוא החליט להפגין עם יתר הפעילים מול ביתו של נתניהו בקיסריה ואילו חבריו ימשיכו להפגין מול ביתו של היועץ המשפטי בפ"ת ואכן, במוצ"ש האחרונה התקיימו שלוש הפגנות, בקיסריה מול ביתו של ראש הממשלה, בירושלים ובפ"ת מול ביתו של היועץ המשפטי.
20 שוטרים על 10 מבוגרים בגילאי 60
ההפגנה בה נעצר מני נפתלי מטרידה את המפגינים ומלעיטה אותם. לדברי אחד מהמפגינים: "הגיעו בערך 20 שוטרים והיו שם עשרה מפגינים והשוטרים לא אפשרו את ההפגנה ואמרו שמי שלא מתפזר ייעצר ופיזרו את ההפגנה. היו שם רק אנשים מבוגרים, ממוצע הגילאים היה – 60, המפגינים נורא נבהלו, חלק מהמפגינות אף בכו ואמרו "לאן הגענו, המשטרה מאיימת עלינו", השוטרים אמרו: "תתפנו מפה מיד, מי שרק עומד במקום יקבל דו"ח או ייעצר באופן מידי". אותם מפגינים עזבו את המקום ועברו לשבת בבית קפה בפ"ת, המשטרה עקבה אחריהם לשם עם שתי ניידות."
קבוצה של 20 שוטרים ביום שבת בערב מטפלת בקבוצה של 10 מפגינים בני שישים, אני חושב שזה צריך להדליק נורה אדומה לכל תושב במדינה, אין כאן סכנה לציבור והמשטרה מבזבזת את הכוחות שלה על זה וזה די ברור למה? זה די ברור שיש כאן הוראה מלמעלה, יתכן שהיועץ המשפטי הורה למשטרה לעשות זאת מאחר וזה מפריע לו ומפעיל את המשטרה איך שהוא רוצה".
קבלת שבת שקטה
המפגין מספר ל"פ"ת עכשיו" גם על אירוע שהתרחש ביום שישי, יום לפני ההפגנה:
"יום קודם לכן, ביום שישי בשעה 16:00 התקיימה קבלת שבת שקטה, הלכנו לשם עם שלטים, בחור הביא קלרינט, היינו מאד בשקט, היינו בלי מגפון, דיברנו בשקט, שרנו את "שלום עליכם מלאכי השלום" והוא ניגן על קלרינט.
המשטרה מעכבים אדם לחקירה הם מחתימים אותו בצורה לא חוקית על הרחקה מהמקום, אנחנו רצינו לעשות כדי שיובן שזה לא מני מארגן את ההפגנות וההתנהגות שלהם רק תביא לעוד הפגנות. אני אישית הייתי מול מנדלבליט עוד לפני שנפתלי הצטרף.
באותה קבלת שבת, היו כמה שכנים שעברו ואמרו כל הכבוד, זה ממש יפה, אפילו אנשים דתיים, והיה תושב שצעק – "לכו הבייתה אתם מפריעים" ואחרי 5 דקות הלכנו, אפשר לראות בסרטון שאנחנו מדברים מאד בשקט, לא מדברים במגפון, לא צועקים, פשוט עומדים שם, הבחור ניגן, אחרי 20 דקות שעמדנו שם, הגיעה ניידת משטרה, כנראה השכן שצעק הזמין אתה משטרה, זה היה בדיוק שקיפלנו את השלטים, נופפנו לשלום לשוטרים בניידת ואיחלנו להם שבת שלום לשוטרים בניידת והם נעצרו לידינו ולקחו מספרי תעודת זהות ואמרו: "אל תתקרבו יותר למקום הזה, אתם מסומנים, אם אחד מאיתנו יתקרב למקום הזה, אתם תעצרו, אתם תגיעו לכלא".
הגענו הבייתה, חשבנו שהסיפור נגמר, קיבלנו טלפונים שאנחנו צריכים להתייצב באופן מיידי לחקירה במשטרת פ"ת ואם לא נגיע למשטרה תישלח אלינו הבייתה ניידת משטרה כדי לקחת אותנו, שאלנו איזה חוק עברנו? במה אנחנו חשודים? לא קיבלנו תשובה. לא עברנו על שום חוק, בנוסף לזה, המשטרה על פי החוק אם היא רוצה לקחת חשוד לחקירה מיידית העילה היחידה לכך היא חשש לאלימות. לא רק שלא היה חשד לאלימות, אין כאן חשד לפשע כללי.
אמרתי שאני רוצה להתייעץ עם עו"ד, אמרו – שום דבר, אם אתה לא מגיע, אנחנו מגיעים עם ניידת לקחת אותך מהבית, 20 דקות לאחר מכן עצרו את הבחור שניגן בקלרינט, זה היה ב 21:45 החתימו אותו באיומים על זה שהוא מורחק מהמקום, ושחררו אותו ב- 02:30 בלילה ממשטרת פ"ת, מבלי שיהיו לו איך לחזור הבייתה. מה הפשע? לא התבצע שום פשע.
אחד מהמפגינים הגיע לשם ואמר אני מארגן את הההפגנה, תחקרו אותי ותשחררו אותו והם לא הסכימו.
זו השיטה שלהם: הם הרי נטפלים רק לאנשים שלא יודעים מה הזכויות שלהם, מחתימים אותם על הרחקה מהמקום ומשחררים אותם לאחר 5 שעות.
מותר לנגן ברחוב, זו לא עילה לעיכוב. השוטר יכל להגיד יש תלונות, תתפנה מכאן, אבל לעכב לחקירה?"
האם אתם מתכוונים להמשיך להפגין?
"ביום שבת האחרונה המשטרה בכלל לא אפשרה את ההתחלת ההפגנה, פשוט פינו אותם משם, אנחנו ננסה להפגין שוב ולקבל אישור. באותו יום שבת התקיימה הפגנה בקיסריה הרבה פחות מ-50 מטר מהבית והמשטרה לא עצרה את ההפגנה ובפ"ת מול ביתו של מנדלבליט המשטרה לא אפשרה את ההפגנה, למה מול בית ראש הממשלה ההפגנה מתקיימת, לא היו מעצרים אבל מול הבית של מנדלבליט לא אפשרו את ההפגנה. קורה כאן משהו לא חוקי, מפחיד, בגלל שמישהו ניגן בקלרינט לוקחים אותו למשטרה..."
יש לכם קשר למגרש הפוליטי, האם אתם מקבלים תמיכה או מימון מאחת המפלגות? האם אתם שואפים להכנס למגרש הפוליטי.
"התשובה היא לא חד משמעתית, לפחות אני וחבריי. הגישה שלי היא שאני אפילו לא נגד ביבי, אני נגד ההתנהלות, היא הרבה יותר מפריעה לי, למשל הפרשה של רשות המיסים שבה מעורב רפי רותם מפריעה לי יותר, מאשר חלק מהפרשות של ביבי, ההפגנות האלו לא מפלגתיות ולא פוליטיות, יש שם המון אנשים שאומרים זה לא ימין ולא שמאל, המטרה שלי ושל חברים שלי היא שאנחנו פשוט רוצים מדינה נקייה משחיתות".
ינואר, 2017
דר' יוסף צרניק
השבוע הגיש מני נפתלי בקשה לבית המשפט נגד המשטרה כדי שיורה לה לבטל את הצו. הטענה העיקרית היא אי חוקיות.
נכתב על ידי
אסף פרידור
B.A בממשל, המרכז הבינתחומי בהרצליה. M.A במדיניות ציבורית אוניברסיטת תל אביב. עוסק בקידום נושאי סביבה וקיימות וממשל פתוח: שקיפות, ממשל מקוון ושיתוף הציבור.


תגובות
מיכאל | 04:56 26.05.17