איתי בן חורין מאיים בתביעת דיבה נגד חנוך מילביצקי: ״זו הולכת להיות תביעת לשון הרע הקלה בהיסטוריה"
בן חורין, בעלה של יו״ר ועדת הכספים המיועדת, שיגר מכתב התראה לפני תביעה בעקבות טענותיו של מילביצקי, לשעבר יו״ר ועדת הכספים והמשנה לראש עיריית פתח תקווה, על לחצים שהפעיל עליו לכאורה בנושא הבנקים • בן חורין: ״שקר מוחלט. הוא שכח שכבר אין לו חסינות״
פורסם בתאריך: נכתב על ידי:
מכתב התראה לפני תביעת לשון הרע נשלח לחנוך מילביצקי, תושב פתח תקווה ששימש בעבר משנה לראש העיר ויו״ר ועדת הכספים של הכנסת, בעקבות דברים שאמר על חברת הייעוץ האסטרטגי ויחסי הציבור ״בן חורין אלכסנדרוביץ׳״. את המכתב, מתאריך 12 בנובמבר, שלח משרד עורכי הדין ברנע ג׳פה לנדה בשם החברה ובשם איתי בן חורין, מבעליה ובעלה של יו״ר ועדת הכספים החדשה, ח״כ לירן אבישר בן חורין.
בריאיון שהעניק ביום חמישי לרדיו ״קול חי״, התייחס מילביצקי לדיוני ועדת הכספים בתקופת כהונתו בנושא מיסוי רווחי הבנקים. לדבריו, למרות הלחצים שהופעלו מצד הבנקים, קודמה גביית סכומים בהיקף של מיליארדי שקלים. מילביצקי טען כי לחץ מצד הבנקים הופעל, בין היתר, באמצעות משרדו של בן חורין.
במכתב ההתראה דוחים עורכי הדין את הטענה. ״בן חורין אלכסנדרוביץ׳ לא טיפלה בנושא כלל, לא עם לקוחות ולא עם עיתונאים ועל כן מדובר פשוט בשקר מוחלט״, כתבו. עוד נטען כי בן חורין והחברה לא עסקו במיסוי רווחי הבנקים, לא הפעילו לחץ על חברי ועדת הכספים ולא ניסו להשפיע על החלטותיה בנושא. במכתב הוסיפו: ״הדברים נבזיים ונועדו לפגוע בבן חורין אלכסנדרוביץ׳, ובאיתי באופן אישי, לבזותם ולפגוע בשמם הטוב״.
גם בפוסט שפרסם ברשתות החברתיות תקף בן חורין את מילביצקי במילים חריפות: ״חבר הכנסת לשעבר חנוך מילביצקי שכח שכבר אין לו חסינות ח״כ והרשה לעצמו לשקר בענייני״. על הטענה שהפעיל ״לחצים אדירים״ בנושא הבנקים כתב: ״שקר מוחלט. לא עסקתי בנושא אפילו לא דקה. אני לא לוביסט וזה לא סוג השירות שאני נותן לבנק״.
המכתב נשלח על רקע חילופי התפקידים בראשות ועדת הכספים: מילביצקי עמד בראש הוועדה בכנסת הקודמת, ואבישר בן חורין נבחרה לעמוד בראש הוועדה הזמנית בכנסת החדשה. מינויה עורר בימים האחרונים דיון ציבורי בנוגע לחשש לניגודי עניינים אפשריים, על רקע פעילות משרד הייעוץ שבבעלות בעלה.
איתי בן חורין הוסיף בפוסט: ״זו הולכת להיות תביעת לשון הרע הקלה בהיסטוריה״, וציין שחלק מהכנסותיה ייתרמו לאיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית. הוא התייחס גם לחשש לניגוד עניינים בעקבות מינויה של אשתו: ״אף לקוח שבחר לעבוד איתנו לא עשה זאת כי חשב שיום אחד אשתי תיבחר לכנסת״. לדבריו, כל אחד מבני הזוג מצליח בדרכו, ללא חריגה מכללי המינהל התקין.
עורכי הדין דורשים ממילביצקי לפרסם הודעת תיקון והתנצלות ברורה ופומבית באותו אמצעי תקשורת שבו נאמרו הדברים, בתוך 24 שעות מקבלת המכתב. עוד נדרש פיצוי כספי, שלפי המכתב יועבר לעמותה לקידום זכויות נשים בישראל.
בסיום המכתב מובהר כי אם הדרישות לא ייענו, החברה ובן חורין שומרים לעצמם את הזכות לנקוט הליכים משפטיים. בשלב זה מדובר במכתב התראה לפני תביעה, ולא בתביעה שהוגשה לבית המשפט.
נכתב על ידי
אסף פרידור
B.A בממשל, המרכז הבינתחומי בהרצליה. M.A במדיניות ציבורית אוניברסיטת תל אביב. עוסק בקידום נושאי סביבה וקיימות וממשל פתוח: שקיפות, ממשל מקוון ושיתוף הציבור.
תגובות