זהו סיפור חובק עולם, שבמרכזו שתי ילדות, זוג רופאים, שלוש מדינות ומחלוקת משפחתית שהגיעה עד לבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה.

בסופו של ההליך הורה בית המשפט להשיב שתי ילדות, בנות חמש ומספר חודשים, מפתח תקווה ללידס שבאנגליה, בהתאם להוראות אמנת האג.

האם, אזרחית ישראל, והאב, אזרח קנדה, הכירו במהלך לימודי רפואה בקפריסין בשנת 2020, התגוררו בלידס שבאנגליה וגידלו שם את שתי בנותיהם.

בית המשפט בפתח תקווה נדרש לאחרונה לפסוק בסוגיה בעקבות תביעה שהגיש האב לפי חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), בטענה כי האם הוציאה את שתי בנותיהם ממקום מגוריהן הרגיל בלידס שבאנגליה והביאה אותן לישראל שלא כדין.

מנגד, האם טענה כי האב התקבל לעבודה בארצות הברית לצורך התמחות מקצועית כרופא וביקש לכפות עליה ועל הקטינות את המעבר בשתלטנות, תוך שהבהיר כי ייקח את הקטינות לאן שיחפוץ. עוד טענה כי היא מתמודדת עם בעיות רפואיות מורכבות, אינה עובדת, נמצאת בחופשת לידה ובחופשת מחלה ותלויה כלכלית באב.

עוד טענה האם כי המשבר בין הצדדים החריף בעקבות אירוע אלימות פיזית וכלכלית מצד האב. האב הכחיש את הטענות מכל וכל וטען כי מעולם לא הוזמנה משטרה ולא הוגשה נגדו כל תלונה. גם בית המשפט ציין בהחלטתו כי האם לא הבהירה האם הוגשה תלונה בגין המעשים הנטענים, וככל שלא – לא סיפקה לכך הסבר.

לאחר שהאם הגיעה עם שתי הילדות לישראל, אותרו השתיים בפתח תקווה. במהלך הדיון הודיעה האם כי היא מסכימה לשוב עם הקטינות לאנגליה, ובכך התייתר למעשה ההליך לפי אמנת האג. עם זאת, היא ביקשה כי בית המשפט יקבע שורת תנאים שיבטיחו את חזרתן, ובהם מימון כרטיסי הטיסה, הפקדת ערובה וסיוע כלכלי זמני.

מאחר שהתביעה הוגשה לפי חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), נדרש בית המשפט להכריע האם יש להשיב את שתי הקטינות למדינת מגוריהן הרגילה. הליך לפי אמנת האג נועד להסדיר מקרים שבהם ילדים מועברים ממדינת מגוריהם הרגילה למדינה אחרת ללא הסכמת אחד ההורים או שלא כדין. במסגרת הליך כזה אין בית המשפט מכריע במחלוקות כמו משמורת או מזונות, אלא בשאלת השבת הקטינים למדינת מגוריהם הרגילה.

בסופו של דבר הורה השופט הישאם שבאיטה כי שתי הקטינות ישובו לאנגליה בתוך שבעה ימים, כשהאם רשאית להתלוות אליהן. עוד נקבע כי האב יישא במלוא עלות כרטיסי הטיסה של האם ושל שתי הילדות, וכי עם הגעתן לאנגליה ישובו הקטינות להתגורר בבית המשותף בלידס, כאשר האב ימשיך לשאת בהוצאות החזקת הבית ובצורכי הקטינות עד להכרעה אחרת של בית המשפט המוסמך באנגליה.

מנגד, בית המשפט דחה את בקשת האם לחייב את האב במזונות זמניים ובהעמדת קורת גג נפרדת, וקבע כי שאלות אלה, לצד יתר המחלוקות בין הצדדים, יתבררו בפני הערכאה המוסמכת באנגליה.

עו"ד סאליאור, שייצג את האב, מסר לאחר ההחלטה: "כשמשפחה חוצה גבולות, גם הפתרון המשפטי חייב לחצות גבולות. פסק הדין הזה מזכיר לכולנו שהליך לפי אמנת האג אינו המקום לנהל משא ומתן כלכלי. בית המשפט הבהיר שהמחלוקות הכספיות יתבררו במקום המתאים להן, בעוד שטובת הילדים והסמכות הבינלאומית נשארות במרכז. זה בדיוק סוג החשיבה שאנחנו מביאים לכל תיק בינלאומי."