המלחמות ממשיכות בנווה גן - התושבים דורשים הסרה של אנטנה סלולרית סמוך לתיכון שמיר

עוד לפני 11 שנים, העירייה התנגדה לאנטנה וסוכם שהיא תוסר. חברת פלאפון חתמה על הסכמה להסרת האנטנה כאשר האזור יהפוך למאוכלס.

פורסם בתאריך: 23/12/2021 19:31    נכתב על ידי: אסף פרידור

---

מאבק חדש נוסף של תושבי שכונת נווה גן – להסרת אנטנה סלולרית סמוך לבתי ספר וגני ילדים.

לטענת התושבים הם פנו לראש העירייה רמי גרינברג לפני כארבעה חודשים שהבטיח לטפל בנושא, אך האנטנה עדיין ניצבת על גג מבנה במרחק של מספר מטרים מתיכון שמיר.

לפני כ-11 שנים לערך התנגדה העירייה להקמתה של אנטנה סלולרית ברחוב האתרוג 1, בעיקר נוכח העובדה כי באזור היו עתידים לקום מוסדות חינוך ובתי מגורים (באותה העת היה האזור עדיין אזור תעשייתי ברובו).

לאחר עתירה שהגישה חברת פלאפון סוכם בהסדר פשרה כי החברה תקים את האנטנה אך האנטנה תוסר בהתאם לדרישת העירייה, כאשר יהפוך האזור לאזור מגורים. האנטנה הוקמה על גג של מבנה הסמוך לתיכון שמיר.

ההיתר ניתן מכח פסק הדין ולכן כמו שקיים אישור עפ"י פסק הדין, עומדת לעירייה ההרשאה עפ"י אותו פסק דין לבטל את ההיתר. יתירה מכך  חברת פלאפון עצמה חתמה על הסכמתה להסרת האנטנה בהתאם לדרישת העירייה כאשר האזור יהפוך למאוכלס.
לאור זאת לא ברור מדוע מתעקשת העירייה להשאיר את האנטנה סמוך לבית ספר שבו מאות ילדים מסתובבים עם הסלולרי שלהם?

מרים מישוריס - גרה צמוד למבנה ובתה נמצאת בבית הספר יצחק שמיר:
"אני מעוניינת דחוף שיורידו את האנטנה. זה ענין של חיים ומוות. 
היו מקרי סרטן חמורים בבית הספר. 
העירייה טוענת שצריכים לבדוק קרינה. למה צריך לבדוק?? מחכים שיהיו עוד מקרים??
בית המשפט קבע - כשהאזור יאוכלס צריך להסיר את האנטנה. כל מה שצריך לקרות זה שהעירייה תשלח מכתב לבקש מפלאפון שתסיר את האנטנה, כפי שנחתם בבית משפט. 
האנטנה פועלת לפי דור 3 אפילו שזה נאסר, ואת העירייה זה לא מעניין. הם לא אוכפים פסק דין.
חבל שאנחנו צריכים להילחם בעירייה במקום בחברת פלאפון!!
אנחנו לא נוותר ונפנה לגורמים המתאימים או/ו לערכאות משפטיות,  ובכל האמצעים.
סיעת הביצועיסטים בראשות עו"ד אורי אוהד שלחה לראש העירייה רמי גרינברג הצעה לסדר שבו שלושת חברי המועצה העלו את הטיעונים האלו וביקשו לאשר הצעת החלטה להסיר את האנטנה.

אלון אבן חיים:  אני מעוניין שימצאו מקום חלופי לאנטנה ולא ישאירו אותה מעל מוסד לימודים "יצחק שמיר" ויסכנו את ילדינו בחשיפה קבועה לסכנות הקרינה מהאנטנה.
גם אם ימצאו שהקרינה עומדת בתקן, עצם הימצאותה שם מעלה חשש לפגיעה בריאותית. לפי מה שהבנתי אובחנו מספר ילדים חולים במחלת הסרטן.
במידה ויבטלו את האנטנה הזאת, זה אומר שתידרש אנטנה אחרת במקום אחר - פתרון שידרוש בדיקות קרינה אחרות מול הסביבה שבה תמוקם אבל לפחות ירחיק את החשש המיידי מהאנטנה הקיימת. אני מאוד מקווה שהעירייה תפעל ובהקדם להסרת האנטנה זאת."

סיעת הביצועיסטים בראשות עו"ד אורי אוהד שלחה לראש העירייה רמי גרינברג הצעה לסדר שבו שלושת חברי המועצה ביקשו לאשר הצעת החלטה להסיר את האנטנה. 
 

בפנייה של הביצועיסטים לגרינברג נכתב:
 "לתדהמתנו, למרות שהאזור הפך לאזור מגורים המאוכלס בצפיפות ובסמוך מאוד לאנטנה נבנו מוסדות חינוך ובהם מאות רבות של ילדים מגיל 3 חודשים ועד בני נוער בוגרים, לא הורתה העירייה על הסרת האנטנה, למרות שהדבר בידיה ובאחריותה.

מדובר בהתנהלות אשר טומנת בחובה סכנה בריאותית לתלמידים ולתושבים באזור.

יתירה מכך. גם בפסק הדין נקבע כי האנטנה תוכל לשרת את טכנולוגיית דור 3 וכעת מסתבר כי האנטנה פועלת גם על מתן שירות לדור 4.

נוכח האמור לעיל וגרירת הרגליים המסוכנת והבלתי מובנת של העירייה תתבקש מועצת העיר לאשר את הצעת ההחלטה להסרת האנטנה."

הביצועיסטים אומרים שחברת פלאפון התחייבה להסיר את האנטנה ברגע שהעירייה תדרוש ,כלומר אם העירייה לא דורשת פלאפון לא מסירה. מכך ניתן להבין  שהנושא בידיים  של העירייה ולא בידיים של משרד התקשורת כפי שטען סגן ראש העיר צדוק בן משה בפני התושבים.

מאבק דומה ב-2016 - ומה המומחית מארה"ב אומרת?

בתאריך 27/6/2016 דיווחנו על מאבקם של תושבי רמת ורבר נגד הקמת אנטנת ענק סמוך למוסדות חינוך ובתי מגורים. בכתבה ראיינו מומחית בינלאומית לקרינה מארה"ב בשם עו""ד דפנה טחובר שהסבירה את ההשפעות הבריאותיות על תושבים המתגוררים בסמוך לאנטנה: ישנם מחקרים רבים שבדקו השפעות בריאותיות על אנשים המתגוררים במרחק של עד כ-400 מטר מאנטנה ואשר הוכיחו חד-משמעית כי הקרינה מהם גורמת לתחלואה ובעיות בריאות כולל כולל בעיות שינה, בעיות קוגניטיביות, סרטנים לסוגיהם ובעיות בריאות אחרות. כיוון שהמחקרים הראו כי ככל שמשך החשיפה רב יותר, יש להניח שבפועל כמות הפגיעות בסביבה של אנטנה גבוהות מאלו המדווחות במחקרים. ההוכחות לתחלואה בסביבה של אנטנות הן חד משמעיות.  

לשים אנטנות בסמוך לגן ילדים זה פשע פשוטו כמשמעו. לא רק שהקרינה גם ברמות הנמוכות מאלו הנפלטות מאנטנות סלולריות הוכחו חד משמעית כמזיקות ומאוד, ההשפעות על ילדים ובטח על ילדים בגני ילדים הן חמורות אקספוננטלית. אצל ילדים הגולגולת דקה יותר מאשר אצל מבוגרים מה שמאפשר לקרינה רבה יותר לחדור למוח.

כמו-כן, מערכת העצבים של ילדים עוד מתפתחת ולכן רגישה יותר וכן קצת חלוקת התאים מהיר יותר ולכן הסיכון למוטציות שגורמות לסרטן גבוה יותר. לשים אנטנה במרחק של פחות מ-400 מטר לפחות מגן ילדים זה פשוט פשע.

להלן תגובת עיריית פתח תקוה:

"הנושא מוכר ונבדק לעומקו בעבר וגם כעת. חשוב לציין שמדובר באנטנה ותיקה ונושא הקרינה נבדק ע"י המשרד להגנת הסביבה וגם ע"י העירייה אשר מקפידה לבצע שם בדיקות מידיי שנה ומוצאת כי הכל תקין.

בנוסף, מיקום האנטנה הוא זמני וזאת לאור בנייה המתוכננת במקום. אם תהיה אפשרות להסיר את האנטנה עוד לפני הבנייה הנושא ייבחן ויבוצע".