שריף או ליצן?
סגן ראש העיר, צדוק בן משה במתקפה נגד מוסדות המדינה וראשי מפלגות בישראל. תושבים בעיר מאוכזבים מהשיח הבלתי ממלכתי והמשתלח שהוא נוקט בו
פורסם בתאריך:
מזה תקופה ארוכה שסגן ראש העיר צדוק בן משה בדומה לראש העירייה רמי גרינברג, מביע את דעתו בבוטות ובהשתלחות נגד ציבור החי במדינתו אשר אינו מחזיק באותן דעות כמוהו ונגד מוסדות המדינה שהוא כסגן ראש עיר כפוף להם.
ההודעות שבן משה שולח בקבוצות הוואסטאפ העירוניות, אינן מתקבלות בעין יפה וכפי שקורה עם גרינברג, תושבים רבים מתלוננים על חוסר ממלכתיות ועל כך שהם חשים כי הוא משרת חלק מהתושבים.
צדוק בן משה גם הוא פועל למען הליכוד ונתניהו ביתר שאת ושוטף את הרשתות החברתיות בהתבטאויות חריפות שנויות במחלוקת, למורת רוחם של תושבים רבים המצפים ממנו, כמו גם מגרינברג לזכור כי הם משרתים יותר מ-260,000 איש בעלי דעות פוליטיות שונות, הן את הימין הן של המרכז והן של השמאל וכי נבחר ציבור צריך לנהוג בממלכתיות.
צדוק פרסם צדוק הודעה בקבוצת וואטסאפ שבה נמצאים תושבי העיר שעורר ביקורת רבה :בקרב תושבים שבה נכתב:
"שמאל ימין ראש הממשלה הטוב ביותר שהיה כאן מאז ומעולם.
בטח מכניס לכיס את חבורת הליצנים שעלתה עכשיו.
עלתה בזכות מסע שנאה ושקרים עם מניפולציות של תקשורת, פרקליטות ומימון זר ועוין.
ובכל זאת, אוהב את המדינה ומאחל לה בהצלחה במסע הקשה שלפנינו."
עוד כתב בן משה השבוע והפעם על בנט: "שקרן שבוגד במצביעים שלו זה בסדר... רק לא ביבי בכל מחיר..."
בן משה על ארגוני המחאה: "אתה מבין צביקה שיש מצב שארגוני שמאל קיצוני וארגונים טרוריסטים פועלים להפיכה במדינה מזה שנים וחלק מהעם משוכנע שהמסרים שלהם נכונים."
.
בתאריך26/3/21 דיווחנו כי הודעה שפרסם בן משה הודעה שעוררה סערה בשל הביקורת שהטיח כלפי מוסדות המדינה שהוא כסגן ראש עיר כפוף להם, תוך שהוא מייחס להם כוונות לפגוע בדמוקרטיה הישראלית:
"העובדה היא שהפרקליטות, המשטרה, מערכת המשפט והתקשורת התגייסו להרוס את הדמוקרטיה. רצון הציבור הוא בלבד יכול להוריד ממשלה ובטח לא כספי ארגונים שהם נגד המדינה."
ויתרנו על תגובתו של צדוק בן משה לדברים בשל כך שאנו סבורים שאת אשר יש לומר, כבר אמר ובדרכו!!
ייאמר כי, בעבר, חווה צדוק בן משה את התוצאה כאשר ניסה לפגוע בזכות הדמוקרטית של ציבור להפגין. צדוק בן משה נדחה על ידי בית המשפט כאשר ניסה למנוע הפגנות בטענות של רעש וכד'. כאשר הסתבר לו כי אין בטענות מופרכות כדי לפגוע בזכויות יסוד של אזרחים - ממשיך בדרכו ועתה חושף את חרצובות לשונו לשיח מקומם שלא הכרנו בעיר הזו.
צדוק בן משה הנהנה ממעמד רם של שליח ציבור וממשכורת נדיבה מהקופה הציבורית - לא נהנה מחסינות ומרחב חופש הביטוי השמור לו זהה למרחב חופש הביטוי של כל אחת ואחד מאיתנו. הזכות לכתוב דעה מוגנת גם אם היא נאמרת בשפה - רדודה אולם יש בה, בסופו של דבר, להשפיע לרעה על אלו הרואים עצמם נפגעים מכך - ימים יגידו .
תגובות