היום (ראשון) התקיים דיון בבית המשפט המחוזי בלוד, לאחר שהמפעלים עתרו לבית המשפט בבקשה מבית המשפט שיורה לעירייה להחזיר להם את רישיון העסק.
העיריה נערכה לדיון כשארגנה הסעות לתושבים כדי שיהיו נוכחים בביהמ"ש מתוך כוונה שיתקיים דיון גם בנושאי מטרדי הריחות וזיהום האוויר, אולם השופטת ורדה מרוז הודיעה בתחילת הדיון כי לא תאפשר החרגה מהנושא שלשמו התקיים הדיון והוא נושא רישיון העסק של המפעלים.
על אף העובדה שהשופטת מרוז פתחה כאמור את הדיון ואמרה שהנושא של התיק הוא נושא שלילת רישיון בעקבות חריגות בניין של המפעלים ולכן אין בכוונתה להתייחס לנושאי איכות הסביבה, ראש העירייה ועורכי הדין של העירייה הציגו את טיעוניהם בנושא איכות הסביבה וסבל התושבים בעקבות מטרדי הריח תוך ניסיון לשכנע שהמקור למטרדים הוא המפעלים.
מנגד, השופטת הבהירה להם שוב כי נושאי איכות הסביבה לא ידונו וכל מה שנוגע לזיהום אוויר מיועד לדיון אחר והדיון שנוגע לזיהום אויר הוא דיון משנת 2018 ואף אמרה: "לא אתן לגרור אותי לעניין איכות הסביבה."
עו"ד מתן גרפנקל השייך לצוות המומחים שמינה ראש העירייה, לא הורשה לדבר, מאחר ואינו מייצג את העירייה.
לבסוף החליטה השופטת כי בשלב זה, רישיון העסק של המפעל לא יוחזר עד להחלטת וועדת הערר שתתכנס בעוד 21 יום.
במידה וועדת הערר לא תחליט בנושא, הדיון יתקיים בתאריך 26/3/19. המפעלים יוכלו לפעול כרגיל, גם ללא הרישיון.
בהחלטת הדיון פסקה השופטת מרוז: "ביחס לבקשת העותרת להורות על מנת רישיון עסק זמני על מנת שלא להצר את צעדיה בפעילותה העסקית – איני סבורה לעת הזו יש מקום לשנות את החלטתי בתאריך 24.3.19.
עם זאת, בהינתן הנזק הנטען על ידי העותרת, תיטיב לעשות ועדת הערר אם תיתן החלטתה בעררים שמונחים לפניה מוקדם ככל האפשר. אין באמור לעיל כדי הוראה, אלא המלצה בלבד.
על יסוד הסכמת הצדדים ובהתאם להמלצת בית המשפט הדיון ידחה לתאריך 26/3/2020 בשעה 11:30 בתקווה שעד למועד זה תינתן החלטה ע"י ועדת הערר."