הערב בשעה 18:00 תתחיל ישיבת המועצה שדיברו עליה כל כך הרבה, במוקד הישיבה – ההצעה להעלאת תעריפי הארנונה. בשני הצדדים, הן בקואליציה והן באופוזיציה נערכים לקרב. אמש נפגשו חברי האופוזיציה, בפגישה נכחו חברי סיעת ביחד, איציק ישראל, אורי אוהד וצדוק בן משה. בפגישה חברי המועצה גיבשו אסטרטגיה משותפת לקראת הקרב שמצפה להם בישיבת המועצה הערב. גם בקואליציה נראה שעובדים בשיתוף פעולה. המסר המרכזי העולה מחברי הקואליציה הוא – העלאת הארנונה היא רק עדכון לפי חוק ההסדרים ואין מדובר בהעלאה. המסר המרכזי העולה מהאופוזיציה – לנוכח מצבה של העיר והשירותים שהתושבים מקבלים, אין זה הוגן לגבות מהתושבים יותר ארנונה. כלומר, כדי להעלות את הארנונה צריך קודם כל לתת לתושבים תמורה, כפי שתיאר זאת יו"ר האופוזיציה חנוך מילביצקי:
"הבעיה של פ"ת אינה העלאת הארנונה. הבעיה של פ"ת היא היעדר התמורה לארנונה שנעוצה בסדר עדיפויות מעוות וקלוקל. הבעייה של פ"ת היא הגירעון בקופה העירונית שהולך ותופח. הבעיה של פ"ת היא היחס המתנשא, הקר והמנוכר שנושב מלשכת ראש העירייה. הבעייה של פ"ת היא השחיתות, האופרטוניזם וההדוניזם שמהלכים בגאון במסדרונות הבניין ברח' העלייה השנייה.הבעייה של פ"ת היא שפרט לקוריוז בתחפושת או מגלשת מים, אין לעיר חזון, אין מטרות ואין יעדים לביצוע. הבעייה של פ"ת היא המנהיג שמונהג. הבעייה של פ"ת היא הראש שהוא בקושי זנב. הבעיה של פ"ת היא ברוורמן. כפי שהוא מזכיר לנו בכל שלט ובכל הזדמנות - אין בלתו. נגדו צריך לרכז מאמץ. נגדו יש להחתים עצומות ולארגן מחאות. מוכרחים להתחיל לחשוב וברצינות כיצד מוודאים שבבחירות הבאות הוא יסתלק מחיינו הציבוריים."
מילבציקי גם שאל בפרופיל הפייסבוק שלו: כמה אתם משלמים עבור קיטנה בקיץ? אם תרצו - זה בדיוק הסיפור של כהונת ברוורמן כולה : מצד אחד : מעלים את הארנונה; מצד שני: מסבסדים קייטנות של ש"ס. ככה זה בעיר שאין לה ראש.
תמונה של הקייטנה
גם אורי אוהד פנה פנייה ישירה לראש העיר:
איציק, הגיע הזמן שתפסיק להונות את התושבים. תסתכל להם בעיניים ותגיד את האמת:
1. אכן קיים עדכון ארנונה אוטומטי שהוא חובה.
2. למרות העדכון האוטומטי יש אפשרות להפחית את חיובי הארנונה בדיוק כפי שעושות ערים נוספות בסדר גודל של פתח תקווה כגון נתניה וראשלצ. זוהי החלטה שאותה מוביל ראש העיר והיא באחריותו המלאה. אתה יודע את זה. אני יודע את זה והגיע הזמן שגם התושבים ידעו את זה.
3. אתה ראש עיר כבר שנתיים וחצי, קיבלת ממני עיר ללא גרעון ואף עם עודף תקציבי והגיע הזמן שבמקום לגלגל אחריות על אחרים תיקח אחריות על מעשיך. זה התפקיד שלך, זאת המחוייבות שלך.
בשנתיים וחצי אחרונות תושבי פתח תקווה משלמים יותר ומקבלים פחות. תפסיק לגלגל עיניים לשמים, לשלוח את העוזרים ללחום בעבורך מלחמת ביבים. תתחיל להיות ראש עיר בפועל, לקחת אחריות , לגלות מנהיגות. ואם החלטת להעלות את הארנונה, תגדל אומץ לב ציבורי להתייצב מול התושבים ולומר להם- אני לא מוכן להקל מכם את נטל הארנונה למרות שאני יכול.
חבר המועצה צדוק בן משה בחר להביע את דעתו על מצב העיר באמצעות סרטונים שמצביעים על הליקויים, נראה שהסרטונים הם מעין פארודיה על הסרטונים שהעירייה מפרסמת כדי להראות את הפעולות שנעשות. בן משה מציג שתי דוגמאות על הליקויים בעיר: "הכבישים ברחבי העיר שבורים, באם המושבות יש התרעמות גדולה מאד על בניית מגדל בשכונה ומתלוננים שהעירייה לא ניצבת לימין התושבים. יתרה מכך, יש החלטה של הוועדה המחוזית ומישהו בעירייה החליט לאשר לקבלן משהו אחר. הונאה בחסות הוועדה המקומית ועיריית פ"ת."
הסרטונים הם חלק מפעילותנו בנושא הצפת המצב בעיר. הפעילות מצד אחד עשייה וסיוע לתושבים. אנו מקיימים מפגשים עם קבוצות תושבים הזקוקים לסיוע בכל נושא ותחום ומחליטים איך לטפל.
מצד שני אנו אופוזיציה והיות וכך אנו מאתרים ליקויים בתפקוד ראש העיר ולצערי גם שחיתות ומציפים כדי שהציבור ידע מה האמת.
ראש העיר מוציא מיליונים על יח"צ שברובו אינו משקף נאמנה את המצב הקשה בעיר.
דוגמא אחת הם הסרטונים שהוא משלם עליהם אלפים רבים של שקלים מהתקציב הציבורי שנותנים תמונה שקרית על המצב בעיר והסרטונים שלנו שצולמו ונערכו באפס שקלים מראים את האמת.
סרטונים
אחד הטיעונים שמציגים תושבים פעילים וחברי מועצה הוא שגם אם ההעלאה הוא עדכון לפי חוק ההסדרים, ניתן לנסות למנוע את הגזרה ולבקש ממשרד הפנים בקשה להפחתת הארנונה. אחת התושבות שאלה את סגנית ראש העיר החדשה אורנה דוידאי מדוע העירייה לא הגישה בקשה כזו?
"אורנה, אני רוצה לשאול שאלה, למה העירייה לא פנתה למשרד הפנים להפחתת הארנונה כפי שעשו ערים אחרות ואם ההעלאה היא מכוח חוק למה זה עולה לאישור מועצת העירייה יש כאן סתירה."
אורנה דוידאי ענתה ל: "התשובה היא שבקשה כזו בין כה וכה לא הייתה מתקבלת ואין טעם לבקש סתם רק כדי שנוכל לומר ביקשנו ודחו את בקשתנו. יתרה מכך, לא ביקשנו כי בכל מקרה לא נוכל לעמוד בגירעון שיווצר בשל חוסר העדכון. לגבי הסתירה את צודקת. לא היה צורך בהצבעה. העדכון אוטומטי. אלא שבכל זאת רצינו להביא את הנושא למועצת העיר כמהלך דמוקרטי.
