אמש (מוצ"ש) יחד עם עוד 20 מוקדי הפגנות ברחבי הארץ כ-250 מפגינים פקדו שוב את כיכר גורן והפגינו במחאה על חוסר ההתקדמות בחקירות נגד ראש הממשלה מצידו של היועץ המשפטי ד"ר אביחי מנדלבליט. כידוע, לפני חודשיים וחצי החלו להתקיים הפגנות גדולות ברחוב רוטשילד ובכיכר הבימה בת"א ומאז לא התקיימו הפגנות בכיכר גורן. 

כשברקע הקרע בין שניים ממובילי המחאה מני נפתלי ועו"ד אלדד יניב, כאמור, התקיימו  אמש שוב הפגנות בכיכר גורן ובכיכר הבימה בת"א. יש שבחרו להפגין בפ"ת ויש שבחרו להפגין בת"א, אך בכל אופן כל מי שהפגין הערב, הפגין נגד השחיתות השלטונית, הסחבת בהחלטות היועמ"ש ובעד חיזוק הדמוקרטיה.

לא שכחנו את מנדלבליט

נראה כי עדיין אחת המטרות המרכזיות של המחאה היא למחות נגד התנהלותו של היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט, שלטענת המפגינים משהה את החלטותיו על חקירות ראש הממשלה ואכן כל הנואמים התייחסו באופן חריף מי יותר או פחות להתנהלותו.

בהפגנה נאמו: פרופ' ירון זליכה, לשעבר החשב הכללי של האוצר, מוטי אשכנזי, מוביל המחאה לאחר מלחמת יום כיפור, מני נפתלי, עו"ד סיגלית קסלר, רפי רותם חושף השחיתויות במסך הכנסה והמשפטן אורי ברייטמן.

פתח את ההפגנה, החשב לשעבר במשרד האוצר, פרופ' ירון זליכה, עבד קרוב לראש הממשלה, מכיר אותו היטב ובנאומו מתח עליו ביקורות, על היועמ"ש ועל מתווה הגז:

"אני קורא את החלטותיו של מנדלבליט וההדלפות שיוצאות ממקורביו בעניין הצוללות ומשתומם. עוד בטרם החלה חקירה והוא ממהר לקבוע כי מר נתניהו לא חשוד בשחיתות בפרשת הצוללות. ובכן, הבה נרענן את זיכרוננו ובדרך את הזיכרון ונבחן עדויות שמעלות חשד כבד לשחיתות בפרשה: ראשית מתווה הגז והתחייבותה של המדינה לאבטח את אסדות הגז בעבור תשובה ושותפיו. מר נתניהו נחפז כמי שאחזו שד לאכוף מתווה שהממשלה לא הייתה צריכה להכילו – חיפזון שרק נופל בחיפזון של מר מנדלבליט להודיע כי נתניהו איננו חשוד בפרשת הצוללות – ממש ברית של נחפזים. אולם, אנחנו לא נחפזים וזוכרים היטב שבמסגרת המתווה התחייבות טייקוני הגז לפתח את מאגר הלוויתן ובתמורה התחייבה הממשלה שלא להכיל את חוקי ההגבלים העסקיים על מונופול הגז וכן לאבטח את האסדות. האם אתם מכירים הרבה אנשי עסקים שזכו לקבל שדות גז בשווי של מאות מילארדי שקלים ללא מכרז וללא תמורה, ואשר לא היו מפתחים את השדות? אם כך, בשביל מה לחתום על מתווה שבו המדינה מקבלת כלום ונותנת הרבה וכיצד היא תאבטח את האסדות באמצעות רכש של צוללות וספינות משמר שאין כל הצדקה אחרת אלא לרוכשן.

כל מי שמכיר את מר נתניהו יודע כי הוא יעשה הכל בשביל לא לעשות כלום, כל מה שניתן לדחות למחר הוא יעדיף לדחות מחר ואם אינכם מאמינים לי אנא שאלו את 250,000 משפחות הנכים שממתינות כבר למעלה משנה.

מדוע לראשונה בחייו הוא מזדרז לחתום על מתווה שאין בו כל צורך? הדיונים התקיימו ללא חוות דעת, ללא דיון וללא היוועצות ושקיפות. נתניהו לא מסוגל לפטר מזכירה את נאמנו שר הביטחון יעלון הוא נחפז לפטר אחרי שזה הודיע לו שמערכת הביטחון מתנגדת לרכוש את הצוללות".



מוטי אשכנזי: בדמוקרטיה ראוייה יועץ משפטי צריך להאזין למפגינים לו ומעת לעת לתת לו ד"ח איך מתקדמת החקירה

דמוקרטיה ראויה חייבת להזכיר ליועץ המשפטי לממשלה למי הוא חייב בנאמנות והוא חייב בנאמנות לכלל הריבון ואתם, אנחנו - חלק מכלל הריבון.
 
בדמוקרטיה ראוייה לא יתכן דילוג ממשרה של אמון אישי לראש הממשלה למשרה שמחייבת אמון לנו לריבון ולכן חטא כזה כבר נעשה. בדמוקרטיה ראויה אם זה כבר נעשה, חייב היועץ המשפטי לממשלה לקנות את אמוננו מחדש ולצורך כך אנחנו מצפים ממנו לשקיפות, אנחנו מצפים ממנו שינהג בגלוי וייתן לנו מעת לעת - דו"ח איך מתקדמת החקירה - לנו לא לראש הממשלה. 
 
בדמוקרטיה ראויה יועץ משפטי שכבר חטא, כשהוא בא אל הריבון הוא צריך לבוא אליו בענווה ולקבל את העובדה שלפחות חלק מהריבון מפגין כנגדו ולקבל בהבנה שכאשר ישנן מחלוקות מהותיות בקרב הריבון, הוא חייב להאזין למפגינים לו בצניעות ובענווה ואם זה יתקיים אולי אנחנו נוכל לעצב ולבנות פה עידן חדש. 

מני נפתלי: "מנדלבליט חייב להחליט אם הוא שומר עלינו או הוא שומר על נתניהו".

מני נפתלי נאם גם כן ואמר: "אין פה מנהלים, המחאה של כולכם. אף אחד לא לוקח שום עמלה. זה לא הכמות זו האיכות. אחד התפקידים של היועמ''ש זה לשמור את שלטון החוק ולייצג את האינטרס הציבורי. אנחנו רוצים לומר ליועמ''ש שבגלל שהוא בתפקיד כל כך רגיש הוא לא יכול לצאת נגד רוה''מ. הוא היה מזכיר הממשלה אז הוא שומר על נתניהו. כרגע מנדלבליט חייב להחליט אם הוא שומר עלינו או על ראש הממשלה. אומרים שראש הממשלה ייחקר באזהרה וזה חמור מאד, זה לא סיגרים."

במקביל להפגנה בכיכר גורן, אמש התקיימו הפגנות  ב - 19 מוקדים נוספים ברחבי הארץ, בכיכר הבימה בתל אביב הפגינו כ-2,000 איש. 

צילומי סטילס: שחר חנין
צילום וידיאו: יפה פרידמן