שירותי הרווחה בעיריית פתח תקווה קיצצו לנכה 100% השתתפות בנסיעות לעבודה משום שהיא מקבלת קצבת ניידות מביטוח לאומי. האם בכוונת העירייה לנגוס בכל תשלומי הכפל בעלי תכלית זהה? לטענת העירייה התשלום הוא בכפל ולכן יש לבטלו.
תושבת פתח תקוה, הגב' שרה שלמה היא נכה המוכרת על ידי הביטוח לאומי בשיעור של 100% ככזו היא מקבלת קיצבאות שונות, כלליות ויעודיות כנהוג על פי כללי הביטוח לאומי. הקיצבאות משולמות עבור תשלום לכלכלתה, השתתפות בהעסקת מטפלת, קצבת ניידות ועוד. נכה במצבה של שרה שלמה נזקקת, 24 שעות ביממה להשגחה צמודה.
שרה שלמה למרות מר גורלה הצטרפה למקום עבודה במערך של שיקום. שכרה בעבודה זו עומד על פחות מ-1200 ש"ח לחודש ומשולם כנגד תלוש ןמדווח לביטוח לאומי המתחשב בתשלומים להם הגברת שלמה נזקקת, מרווחיה ומקבלת.
באחרונה התוודאו שירותי הרווחה בעיריית פתח תקוה כי הגב' שרה שלמה המוסעת על ידם לעבודה מידי יום מקבלת גם קצבת ניידות ולכן נדרשת היא לשלם לעירייה סך של 800 ₪ עבור השתתפותה בהסעה לעבודה. ממצב זה יוצא כי הכנסתה של שרה שלמה בעבור עבודתה במשך חודש ימים עומד על סך של 400 ₪. ערעור שהגישה לשירותי הרווחה בסיוע של "אילן" כדי לזכות בפטור או לחילופין בפטור חלקי לא צלח. שרותי הרווחה עיקשים בעמדתם כי מדובר בהקצאה בכפל וכי הקצאה שכזו דינה להתבטל. החלטת העירייה, בין אם היא מוצדקת ובין אם לאו דינה להתבטל ולו רק מהסיבה שישנם מאות נכים הנהנים מקצבאות והקצבות שיש להם תכלית זהה.
