עוד לא סוף פסוק בסוגיית מיקום ההפגנות: בעקבות החלטת המשטרה לאסור את ההפגנות בכיכר גורן ולבקש רישיון מהמפגינים, "התנועה לאיכות השלטון "ומארגני ההפגנה נגד היועמ"ש הגישו עתירה לבג"צ. בג"צ החליט שוב שלא להחליט וביקש משני הצדדים - המפגינים נגד היועמ"ש והמשטרה להשיב עד יום שני.

לאחר שדיווחנו על המכתב ששלחה היועצת המשפטית של המשטרה למובילי המחאה ועל המכתב שהשיב לה, עו"ד יובל יועז בשם המפגינים, אנו מדווחים על התפתחות נוספת בפרשה.

עו"ד דניאל חקלאי המייצג את המפגינים נגד היועמ"ש, מסר ל"פ"ת עכשיו": "בעקבות החלטת משטרת פתח תקווה לאסור מעתה ואילך הפגנות בכיכר גורן שהפכה לסמל, התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה דחופה לבג"צ במחיצתי מטעם מני נפתלי ומארגני ההפגנות נגד החלטה זו."

החלטת בג"ץ היא לאפשר לשני הצדדים להגיב לעתירה עד יום שני:

"העתירה שהונחה לפניי היום, יום שישי בשעה 11:30, מעמידה במחלוקת את שאלת הצורך ברישיון כדרישת המשטרה.
בנסיבות אלה אין מקום למתן צו במעמד צד אחד. משכך המשיבים יגישו תגובתם לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד ליום שני 21.8.17 שעה 16:00."

עו"ד דניאל חקלאי מעורכי דינם של המפגינים, הסביר את משמעות ההחלטה:

"משמעות החלטת השופטת מהיום היא שכרגע בג"צ לא מתערב בהחלטת המשטרה. 

בג"צ לא קבע שהחלטת המשטרה חוקית או בלתי חוקית. 
 
בג"צ הורה למשטרה להגיב לעתירה הדחופה עד יום שני. 
 
ואז ייקבע מועד לדיון שבסופו יינתן פסק דין סופי האם ניתן להמשיך בהפגנות בכיכר גורן או לא. 
 
היום אפוא נדבר עם המשטרה בניסיון לגבש הסכמה ספציפית וחד פעמית לקיום ההפגנה מחר. 
 
לטענתנו החלטת המשטרה אינה חוקית ואינה סבירה. 
 
ננסה לשכנע את המשטרה להסכים לקיום ההפגנה מחר. 
 
וביום שני תימסר תגובת המשטרה לעתירה בבג"צ. 
 
אז ייקבע מועד לדיון שבסופו (לאחר שמיעת כל טענותינו בעל פה) יכריע בג"צ אם ההפגנות בכיכר גורן יימשכו או יעברו למקום אחר."