שופטת בית המשפט המחוזי בלוד פסקה כי אין לנתק חשמל ומים במשך שבוע. פסיקה זו מצטרפת לפסיקת ועדת הערר המחוזית שאין לנתק את הבניין ברחוב גוטמן שדייריו הם מבקשי מקלט מאריתריאה.
היום התקיים דיון בבית המשפט המחוזי בלוד בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח נגד החלטת עיריית פתח תקווה לנתק חשמל ומים מ-12 דירות שברובן מתגוררים מבקשי מקלט מאריתראה.
כזכור, ניתוקי החשמל והמים התבצעו ב-28.2 ובדיון דחוף למחרת בית המשפט הורה לעירייה להשיב את החשמל והמים עד להכרעה בעתירה ולהקפיא את ניתוקי החשמל והמים לדירות מחולקות.
בתשובתה לעתירה, טענה העירייה כי הדירות מחולקות הן בגדר "מכת מדינה" המסכנת לא רק את הדיירים בדירות, אלא גם את שכניהם. העירייה אף טענה כי נשקפת מסוכנות קונקרטית מכל דירה שנותקה מחשמל ומים.
היום כאמור התקיים דיון נוסף בעתירה של האגודה לזכויות האזרח, שופטת בית המשפט המחוזי נתנה 7 ימים שבהם לא יבוצעו ניתוקים עד שיוחלט מה לעשות בנדון. באגודה לזכויות האזרח שוקלים אם להגיש עתירה חדשה.
החלטה נוספת התקבלה אתמול והיא החלטתה של וועדת הערר המחוזית מרכז שביטלה את החלטתה של עיריית פתח תקווה לנתק את הבניין ברחוב גוטמן שדייריו הם מבקשי מקלט מאריתריאה.
כפי שדיווחנו העירייה ניתקה הן את החשמל והן את המים לכל הבניין ב- 19.2.2017 ובכך העירייה הותירה את דייריי הבניין יותר משבוע ללא חשמל ומים, כולל נשים וילדים קטנים המתגוררים בבניין.
הסתמכות על מכתב מ-1943
לפי פרסום בעיתון "הארץ" ועדת הערר ביטלה את החלטת העירייה וקבעה כי היא לא הוכיחה שקיימת הצדקה לשימוש בסמכות הקיצונית לניתוק חשמל ומים. לפי אותו פרסום, העירייה הסיקה כי הדירות בבניין פוצלו ממכתב מ-1943 בו תיאר את הנכס ראש העיר פתח תקווה דאז יוסף ספיר שבו נכתב כי לא היו אז בבניין שמונה מטבחים וחדרי שירותים כפי שקיימים היום.
הוועדה ציינה –"לא ברור לנו מדוע נותק החשמל מכל שמונה יחידות הדיור הקיימות וציינה כי לפי דו"חות הפיקוח אך ורק שתי דירות פוצלו.
חברי הועדה דחו את טענת העירייה לגבי סכנה לחיי אדם בבניין שגרמה לכך שהניתוק היה הכרחי. ועדת הערר הסתמכה על חוות דעת של יועץ בטיחות אש ומהנדס חשמל שנשלחו לבניין לאחר שזרם החשמל והמים הושב.