בתגובה לתופעת הניתוקים שעליה דיווחנו, עתרה האגודה לזכויות האזרח נגד העירייה, אשר מותירה באמצע החורף עשרות מבקשי מקלט דיירי העיר, ללא תנאי מחייה בסיסיים.
"זהו מהלך רחב ומתוקשר שמבצעת העירייה ומבצע ראש העיר - המטרה שהם יצאו מהעיר", אמרה עו"ד טל חסין מהאגודה לזכויות האזרח, "זהו שימוש רע ופסול בסמכות השלטונית".
כפי שנחשף שלשום בערוץ 10, חברת החשמל ניתקה בהוראת ראש העיר את החשמל בין היתר גם למשפחות של מהגרים עם ילדים ובהן גם משפחה ששבה מבית חולים עם תינוקת.
יצויין כי העובדה שלדירות מפוצלות שבהן מתגוררים ישראלים לא נותק החשמל, מערערת את טענת העירייה כי המטרה היא להילחם בתופעת הדירות המפוצלות. בנוסף, מדובר כאן באכיפה לא שוויונית.
כזכור, זו אינה הפעם הראשונה שעיריית פתח תקווה מתעמרת במבקשי מקלט המתגוררים בעיר. בתחילת השנה דיווחנו על כך העירייה לא אפשרה לדיירים להירשם לגנים. הטענה המרכזית של העירייה הייתה שהיא פועלת נגד תופעת הדירות המפוצלות בעיר. בפועל, העירייה אינה באה חשבון נגד בעלי הדירות, אלא פועלת רק מול הדיירים. לבסוף העירייה אכלסה את ילדי מבקשי המקלט לנוכח פסיקה של בית משפט.
תגובת עיריית פתח תקווה: "העירייה פועלת למניעת תופעות הנגרמות כתוצאה מפיצול דירות, בשל מקרי שריפה, מטרדים והעמסה על תשתיות. ניתוק המשאבים ל"דירות מפוצלות", נגד עבירות בנייה ונגד בעלי הדירות בכללן החשמל - הינו בסמכות הוועדה המקומית. על כן במאזן האינטרסים עמדתנו היא כי פעולתנו סבירה, מידתית, ונעשית פי דין".
פסיקת השופטת לעתירה של "האגודה לזכויות האזרח בישראל"
החלטתה של השופטת בית המשפט המחוזי מרכז – לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דפנה בלטמן קדראי לנוכח העתירה שהגישה "האגודה לזכויות האזרח בישראל":
בפניי בקשה בהולה לצו ארעי וצו ביניים אשר הוגשה אתמול בשעות הערב בעניינם של פליטים ומהגרים המתגוררים בדירות שכורות, שהן דירות מפוצלות בעיר פתח תקווה, ואשר בעת האחרונה ניתקו המשיבות (עיריית פתח תקווה) דירות אלה מחיבורי המים והחשמל.
על פי הבקשה, מייצגות המבקשות אוכלוסייה מוחלשת, הנדונה בשל פעולות הניתוק החד צדדי, אשר נעשה שלא בקשר להתנהגות השוכרים, לחיים בתנאים בלתי אנושיים ובלתי סבירים, ללא מים וחשמל, ובאופן אשר אף גורם לחלק מאותם שוכרים לנטוש את המושכר ולהיות ללא קורת גג... יש ליתן צו עשה לחיבור נכסים שנותקו וצו מניעה למניעת המשך ניתוק והכל עד לבירורה העקרוני של סוגיה זו, וזאת בהליך תלוי ועומד המתנהל כיום בפני וועדת ערר של המשיבה (עיריית פתח תקווה).
עילת הבקשה הינה שפעולות הניתוק אשר גורמות לנזקים המתוארים, מקורן בשיקולים זרים הקשורים למדיניות שהנהיגה המשיבה לסילוק עובדים זרים – פליטים ומהגרים מתחומיה. הבקשה נסמכה על פרסומים שונים בעניין זה, לרבות דף פייסבוק של ראש העיר ואף צורפה לה תכתובת בעניין.
לפי העתירה, הטענה העיקרית של העירייה היא כי אין עילה לבקשה מחמת שהתנהלות העירייה בניתוקי החשמל והמים נעשית על פי סמכותה מכוח חוק התכנון והבנייה, מתוך שאיפה לאכוף את איסור פיצול הדירות והכל נוכח המסוכנות הרבה הקשורה לפיצולים, כאמור, אשר בהם לא מוסדר כראוי נושא פיצול ושימוש בחשמל ובמים, והכל נוכח התראות חמורות של כיבוי אש ורשויות נוספות.
עניינה של הבקשה – הגנה על זכויות אנוש בסיסיות של האוכלוסייה אשר הבקשה מוגשת בשמה, ואף מוכח די כנדרש לעתו הזו, הן מתוך הבקשה והן מתוך התגובות, האמנם חלקיות בשלב זה, שנשמעו, כי תוצאת פעולת המשיבות נוגעת בעיקר לאוכלוסייה זו, ובכל זאת יש די בחומר שצורך לבקשה בכדי להוכיח כנדרש לעתו הזאת כי בבסיס המדיניות של המשיבה (עירייה) עומדים לכאורה שיקולים שאינם רק שיקולי מסוכנות. ובנסיבות אלה, סברתי כי ראוי בשלב זה, ליתן צו זמני המקפיא את מצב הנוכחי שבו לא יבוצעו בשלב זה ניתוקים נוספים, וזאת עד לבירור משמעותי יותר של הליך זמני זה.
בנסיבות אלה, דומה כי לא ייפגע אינטרס ציבורי כלשהו ככל שיינתן צו ארעי בשלב זה וזאת כאמורף, עד להכרעה.
על כן, הנני מורה כך:
מורה בשלב זה על הוצאת צווים ארעיים אלה:
מורה על חיבור 12 דירות אשר נותקו במהלך ה-24 השעות האחרונות מחיבורי המים והחשמל, וזאת בכפוף לכך שככל שאנשי מקצוע מטעם משיבות 2- ו -3 או מי מהן ימצאו כי קיימת מסוכנות קונקרטית באחת מהדירות, אגב ביצוע החיבור, לא תחובר אותה דירה.
מורה למשיבות להימנע מניתוקים של דירות נוספות בגין פיצול הדירה כשלעצמה וזאת עד לדיון הבא.
עד ליום 14.3.17 רשאיות המשיבות להגיש תגובה מפורטת ואליה לצרף את המסמכים השונים להוכחת טענותיהם, לרבות טיעונים בנושא מסוכנות קונקרטית עליהם הסתמכו היום.
https://soundcloud.com/glz-radio/ptel