בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה בקשה של אחת מבעלות הדירות במתחם פינוי־בינוי ברחוב יצחק שדה 1–5 בפתח תקווה, שביקשה לעכב את קידום הפרויקט בטענה לחלוקת תמורות שאינה שוויונית בין בעלי הדירות.
המבקשת הגישה בקשה לצו מניעה זמני, במסגרתה ביקשה לעצור את הליך בחירת הדירות החדשות עד להשלמת חוות דעת השמאי ומתן אפשרות להעלות את טענותיה. לטענתה, בעלי דירות שהרחיבו בעבר את דירותיהם על חשבון שטחים משותפים צפויים ליהנות גם במסגרת הפרויקט מתמורה עודפת לעומת יתר הדיירים.
השופט מוטי פירר דחה את הבקשה וקבע כי בשלב זה לא הוצגה עילה משפטית המצדיקה את עצירת הפרויקט. בהחלטתו ציין כי טרם הושלמה עבודת השמאי, וכי בשלב זה קיימת טיוטת חוות דעת בלבד, בעוד שהדו"ח הסופי טרם הוגש.
עוד קבע בית המשפט כי גם אם בהמשך יתברר שנגרמה למבקשת פגיעה כתוצאה מאופן חלוקת התמורות, ניתן יהיה, ככל שיוכח הדבר, לפצותה בפיצוי כספי, ולכן אין הצדקה לעכב בשל כך את הפרויקט כולו.
השופט הוסיף כי עצירת הפרויקט הייתה עלולה לפגוע במאות בעלי זכויות נוספים וכן ביזם, אף שאלו כלל לא צורפו כמשיבים לבקשה.
מההחלטה עולה כי מדובר בפרויקט פינוי־בינוי הכולל 180 דירות ברחוב יצחק שדה בפתח תקווה. רוב מיוחס מבעלי הדירות כבר חתם על ההסכם עם היזם, חברת טקסטון בע"מ, בעוד ההליך המשפטי מתנהל מול 13 בעלי דירות המסרבים להצטרף להסכם.
על פי ההחלטה, במסגרת הפרויקט צפויה המבקשת לקבל דירה חדשה הכוללת תוספת של 21 מ"ר, מרפסת, מחסן, חניה, דמי שכירות לתקופת הבנייה ובטוחות שונות.
בסיום ההחלטה דחה בית המשפט את הבקשה לצו המניעה הזמני, חייב את המבקשת לשלם הוצאות משפט בסך 3,000 שקל, אך נעתר לבקשתה להאריך את המועד להגשת כתב ההגנה עד ל־16 באוגוסט 2026.