בית משפט השלום בתל אביב גזר אתמול (שלישי) על חיים סירוטקין, שחקן העבר של הפועל פתח תקווה, שנה מאסר בפועל וארבע שנות פסילת רישיון נהיגה, לאחר שהורשע בעבירה של מעשי פזיזות ורשלנות בכלי רכב. בנוסף, חויב סירוטקין לשלם פיצויים בסך 20 אלף שקל לאחת הנפגעות ו-4,000 שקל לכל אחד מארבעת הנפגעים הנוספים.
כזכור, ב-7 באפריל 2024 דיווחנו על מקרה דריסת מפגינים במהלך הפגנה נגד הממשלה בתל אביב. בהמשך התברר כי הנהג החשוד הוא חיים סירוטקין, פעיל ליכוד ברשתות החברתיות, מאמן כדורגל בליגות הנמוכות ושחקן עבר, ששיחק בין היתר בהפועל פתח תקווה בשנים 89-91 ולאחר מכן שיחק בקבוצות נוספות. מאז שפרש הוא עובד כמאמן בליגות הנמוכות. בתקופה שבה שיחק בהפועל פ"ת נעצר בחשד לגניבת מכשירי חשמל. בסרטון שפורסם נראית גם אשתו, שבעבר בריאיון עמה הכריזה ש"אני שרה נתניהו של ליגה א'".
בדפים האישיים של השניים ברשתות החברתיות הם מזדהים כתומכים נאמנים של הליכוד וראש הממשלה בנימין נתניהו, כמו גם פוסטים פוליטיים, חלקם נגד כדורגלן עבר אחר, אייל ברקוביץ', "איש דוחה", כתבו השניים על ברקוביץ', ושיתפו פוסט שקרא להחרים ערוצי טלוויזיה שיעסיקו אותו ואת מי שהייתה עד לאחרונה הפרטנרית שלו - אופירה אסייג. "הבעיה מתחילה כשאתה שונא. הפילוג שהם יוצרים בעם הוא בלתי נסלח", נכתב על אסייג וברקוביץ'.
בית המשפט: לחץ במודע על דוושת התאוצה
בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי בערב ה-6 באפריל 2024 נהג סירוטקין ברכב שבו נסעו גם אשתו וזוג חבריהם בדרכם למסיבה. כאשר הגיעו לצומת הרחובות נמיר, בגין ושאול המלך בתל אביב, היה הצומת עמוס במפגינים שחצו אותו.
על פי פסק הדין, סירוטקין עצר את רכבו, ובשלב מסוים התפתח עימות מילולי בין נוסעי הרכב לבין מפגינים שחלפו בסמוך אליו. בית המשפט קבע כי דווקא בשלב שבו השוטר שניסה לסייע לו לצאת מהצומת לא עמד ליד הרכב, לחץ סירוטקין בחוזקה על דוושת התאוצה, חצה את הצומת ופגע בחמישה מפגינים.
אחת הנפגעות, כבת 60, נחבלה בראשה וסבלה משברים בארבע מצלעותיה. לאחר הפגיעה המשיך סירוטקין בנסיעה במשך יותר מעשר שניות לפני שעצר את רכבו.
לא פגיעה מכוונת – אך גם לא רשלנות רגילה
בית המשפט הדגיש כי התביעה לא ייחסה לסירוטקין כוונה לפגוע במפגינים, אלא נהיגה בפזיזות ובקלות דעת כלפי התוצאות האפשריות של מעשיו. מנגד, ההגנה לא עמדה במהלך המשפט מאחורי הטענה המקורית שלפיה תקלה ברכב גרמה לאובדן שליטה.
השופט ציין כי לא ניתן לקבוע בוודאות מה הוביל את הנאשם להתנהלותו, אך מנה מספר גורמים אפשריים ובהם כעס על העיכוב בדרך, עימות עם מפגינים, לחץ מצד אשתו, יחס שלילי למפגינים וקלות דעת באשר לאפשרות שיפגע באנשים שעמדו לפני רכבו.
שלוש נסיבות מחמירות
בגזר הדין קבע בית המשפט כי שלוש נסיבות מחמירות מצדיקות עונש מאסר בפועל.
הראשונה היא העובדה שסירוטקין לחץ במודע על דוושת התאוצה כאשר לפני רכבו ניצבו מפגינים רבים, ובזמן שהשוטר שניסה לכוון אותו כלל לא עמד לפני הרכב.
השנייה היא מספר הנפגעים וחומרת פציעתה של אחת מהם, שסבלה מחבלה בראש ומשברים בארבע צלעות.
השלישית היא הקשר שקבע בית המשפט בין חוסר הסבלנות שהוביל לנסיעה המסוכנת לבין העימות שהתנהל קודם לכן בין נוסעי הרכב למפגינים. בגזר הדין צוין כי האירוע עורר חשש בקרב נפגעי העבירה ואחרים מפני מימוש חופש הביטוי והמחאה במרחב הציבורי.
"אנשים צריכים להרגיש בטוחים להביע את עמדותיהם"
בסיום גזר הדין הביע בית המשפט תקווה כי הלקח מהמקרה יופנם בציבור וכי מקרים דומים לא יחזרו על עצמם.
השופט ציין כי היה על הנאשם להמתין בסבלנות עד לפינוי הצומת ולא לפרוץ בנסיעה מסוכנת כאשר הכביש עמוס באנשים. עוד הביע תקווה כי אזרחים ימשיכו להרגיש בטוחים להביע את עמדותיהם ולהשתתף במחאות במרחב הציבורי ללא חשש מפגיעה.