המשטרה האריכה השבוע את צו איסור הפרסום שהוטל על ההתפתחות בחקירות ראש העירייה רמי גרינברג עד לתאריך 25/10, שישה ימים לפני הבחירות. להארכת צו איסור הפרסום משמעות רבה שכן אם בתאריך זה יוסר הצו ותפורסם ההתפתחות בחקירות ומידע נוסף, זה עשוי להיות מהלך שעשוי לטרוף את הקלפים ולהוות גורם משנה משחק game changer) בעיתוי דרמטי של שישה ימים לפני מועד הבחירות (31/10/23) לקראת תום המירוץ.
חברת המועצה ומועמדת לראשות העיר ענת זנזורי שלחה מכתב באמצעות עורכי הדין נמרוד וסקברר גרון ליחידת החקירות להב 433 במשטרה ובו היא מבקשת מהמשטרה לשקול קצר את תקופת איסור הפרסום כדי שבידי הציבור יהיה מידע מהותי זמן רב ככל הניתן לפני יום הבחירות.
הטענה העולה במכתב היא כשיפורסם המידע אודות ההתפתחות בפרשה, זה עלול להיות מאוחר מדי כשייותרו שישה ימים למועד הבחירות, שכן ספק אם שישה ימים זהו זמן סביר המאפשר לציבור לעבד את המידע החדש ועל בסיסו לקבל החלטה עבור מי לתת אמונם בבחירות.
כזכור וכפי שדיווחנו לפני שישה ימים בתאריך 20/9/23, הוטל צו איסור פרסום על התפתחות משמעותית בחקירות בפרשת גרינברג.
כיצד ניתן לקבל החלטה עבור מי להצביע ללא המידע הנדרש?
ב-31/10 תושבי העיר יממשו את זכותם הדמוקרטית ויכריעו באיזה מתמודד הם נותנים אמון וממנים אותו לתפקיד המורכב והמתאגר של ראש העירייה.
ככל שברשותנו מידע רב ורלוונטי יותר, כך סביר שנקבל את ההחלטה המושכלת ביותר והנכונה.
לאור זאת, בבואו של האזרח לקבל את ההחלטה הדמוקרטית החשובה ביותר, עליו לקבל את כל המידע האפשרי הדרוש לו כדי לקבל החלטה, כולל המידע הנוגע לחקירות ראש העירייה, יתר על כן שמדובר בהתפתחות משמעותית, כזו שהצריכה את המשטרה להאריך צו איסור פרסום למשך תקופה של כחודש.
בשלב זה, צו איסור הפרסום מתייחס לכל פרטי החקירה ולכן לא ניתן להנגיש את המידע לציבור ולדון במשמעויותיו כחלק מדיון ציבורי הנוגע ליושרתם והתאמתם של המועמדים לתפקיד ראש העירייה.
ניתן לציין אך ורק מה שפורסם בשלבים ראשונים של החקירה כי מדובר בהתקדמות משמעותית בחקירה שהחלה לפני שנה ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) ולה"ב 433 במשטרה, שבה נחשד ראש עיריית פ"ת בחשדות לעבירות שחיתות: עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים, רישום כוזב במסמכי תאגיד, הלבנת הון ועבירות על פי פקודת מס הכנסה וחוק מס ערך מוסף.
במכתב שנשלח מטעמה של חברת המועצה ומועמדת לראשות העיר ענת זנזורי בין היתר נכתב:
" דומה שנסיבות המקרה דנן, מצדיקות לשקול מחדש, בהתחשב, כמובן, בשיקולים המקצועיים, את פרק הזמן המתחייב הדרוש לכם להשלמת פעולות החקירה תחת איסור פרסום.
יצויין כי קרו מקרים מעולם. לדוגמא, בבחירות 2013, שלומי לחיאני ראש עיריית בת ים ויצחק (איציק) רוכברגר ראש עיריית רמת השרון התמודדו וזכו בבחירות כראשי ערים, על אף כתבי אישום שהוגשו נגדם. אולם לאחר כניסתם לתפקיד, השניים הושעו ונאלצו לעזוב את תפקידהם בהמשך בשל אותם כתבי אישום."
לקריאת הפנייה למשטרה בשלמותה
[pdf_36090]
