חבר מועצת העיר גנאדי בורשבסקי, פנה השבוע, באמצעות עו"ד עמרי שגב, ליועצת המשפטית לממשלה עורכת הדין גלי בהרב-מיארה, בטענה כי ראש העירייה עושה לכאורה שימוש בכספי ציבור כדי לממן את דף הפייסבוק האישי שלו.
לטענת בורשבסקי, לפי נתוני חברת meta המחזיקה ברשת החברתית, גרינברג הוציא לכאורה בשלושת החודשים האחרונים 85 אלף שקלים מכספי העירייה על פרסום בדף הפרטי שלו.
לפי בורשבסקי גרינברג מוציא את הסכומים האלו בקביעות ( כ-340 אלף ₪ בשנה) מאז שנבחר על מנת לקדם מסרים תעמולתיים פרטיים בחשבון הפייסבוק האישי שלו בסיוע הגורמים בעיריה האחראים על קופתה.
בורשבסקי מציג בדיקה ובה נערכה השוואה בין ההשקעה של ראשי ערים ושרים בחשבונות הפייסבוק האישיים שלפיה כאמור גרינברג מדורג ראשון בפער ניכר אחרי רוב נבחרי הציבור שנדגמו.
במכתב ליועמ"שית כותב עו"ד שגב בשמו של בורשבסקי: "אין עוד ראש עירייה גדולה הפועל באותו אופן ומממן את חשבונו האישי מקופת העיריה. אם לא די בכך, את האמור עושה מר גרינברג בהיקפים עצומים אשר אין להם שני אפילו בקרב שרי הממשלה. כך מר גרינברג מפרסם בעמוד הפייסבוק האישי שלו, שמופעל כשש שנים טרם נבחר לכהונת ראש העירייה, תכנים השייכים לעיריית פתח תקווה תוך ניכוסם של מעשים אלה – אליו באופן אישי. חמור מכך, מר גרינברג שייך לכאורה את חשבון האשראי של עירית פתח תקווה ישירות לחשבונו הפרטי ובאמצעי זה מפרסם כל מודעה העולה על רוחו תוך שימוש בקרדיט שממומן כולו ע"י תושבות ותושבי פתח תקווה."
"מצוי ההליכים הפליליים עם הגורמים המעורבים בהפיכת הקופה הציבורית לקופת פרופגנדה פרטית."
עו"ד עמרי שגב בשמו של חבר המועצה מר גנאדי בורשבסקי:" למרבה הצער, מר גרינברג ממשיך לנהוג בכספי המיסים של תושבי פתח תקווה כאילו היו הקופה הפרטית שלו. העירייה בעצמה מאשרת כי היא זו שמממנת את עמוד הפייסבוק הפרטי של מר גרינברג אשר בו מופיעים דברים העולים בבירור כדי תעמולה.
בהקשר זה ראוי לציין כי תגובת עיריית לפיה השימוש בעמוד התעמולה הפרטי של מר גרינברג נעשה כי "לא ניתן להעמיס עשרות רבות של קידומים רק על עמוד אחד" מופרכת בצורה בלתי רגילה ונוגדת את השכל הישר וכמובן פסיקות רבות של שופטי בית המשפט העליון.
כל תושבת ותושב פתח תקווה צריך לדמיין איך היה מרגיש לו בכניסה לנתב"ג הייתה מופיעה תמונתו של ראש הממשלה ומספר הטלפון של עוזריו האישיים; אילו בכל בית חולים ממשלתי הייתה מוקרן סרטון תדמית של שר הבריאות אשר "מזכיר" לכל המטופלים על הישגיו בתחום הבריאות מבלי לציין אף גורם אחר; אם היינו מגלים כי מיליוני שקלים עוברים ממשרד החינוך לחשבונה של שרת החינוך שבו היא מתפארת בהישגי המשרד כאילו היו הישגיה הפרטיים מתוך כוונה ברורה שבבוא העת הציבור יטיב עימה בקלפי.
פעולות כאלו אכן קורות במדינות רבות בעולם אך לא באלו שמדינת ישראל או העיר פתח תקווה רוצה להידמות להן.
מרשי דורש מהיועמ"שית וממשרד הפנים שיורו על השבתם של כל הסכומים שהועברו שלא כדין לצורכי תעמולה של ראש העיר ולמיצוי ההליכים הפליליים עם הגורמים המעורבים בהפיכת הקופה הציבורית לקופת פרופגנדה פרטית."
יצוין כי שימוש בדף פייסבוק אישי כדף ציבורי הוא למעשה שימוש בנכסי ציבור, שימוש המנוגד לחוק דרכי תעמולה:
איסור שימוש בנכסי הציבור (תיקון מס' 1) תשכ"א-1961 (תיקון מס' 12) תשנ"ו-1995 (תיקון מס' 26) תשס"ח-2008 (תיקון מס' 32) תשע"ה-2014
2א. לא ייעשה שימוש, בקשר עם תעמולת בחירות, בכספים או בנכסים מוחשיים או בלתי מוחשיים של גוף מבוקר כמשמעותו בפסקאות (1), (2), (3), (4) ו-(9) של סעיף 9 לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-1958 [נוסח משולב], או של תאגיד שהממשלה או רשות מקומית משתתפת בהנהלתו או בהונו, ולא ייעשה שימוש כאמור במקרקעין או במטלטלין המוחזקים למעשה על ידי גוף או תאגיד כזה, למעט שימוש כמפורט להלן:
(1) שימוש, בתמורה או שלא בתמורה, באולמות ובמקומות פומביים פתוחים העומדים כרגיל לשימוש כאמור;
(2) שימוש בנכסים שהועמדו על ידי המדינה לרשותו של שר, סגן שר או חבר הכנסת, או שהועמדו על ידי הרשות המקומית לרשותו של ראש הרשות; אין בהוראות פסקה זו כדי לגרוע מהגבלות על שימוש בנכסים כאמור שהוטלו לפי כל דין או כללי אתיקה.-
מדוברות העירייה נמסר: "עיריית פתח תקוה מנגישה מידע שימושי לציבור על השירותים העירוניים השונים, האירועים העירוניים וזאת בכלל האמצעים הדיגיטליים המנוהלים על ידי צוות לשכת דובר העירייה, ובכלל זה העמוד הציבורי של ראש העיר - בדומה לנעשה בכל הרשויות האחרות.
התקציב שצויין אינו מיועד לקידום העמוד או לקידומו של ראש הרשות אלא לקידום פרסומים ייעודיים במגוון תחומים לציבור תושבי העיר: פיתוח תשתיות, חידוש מבנים וגינות, מידע על מגוון רחב של אירועים, על החלטות במגוון של תחומים ועוד.
