השבוע, ראש העירייה רמי גרינברג זימן את חברת המועצה ומחזיקת תיק התרבות ענת זנזורי למשרדו, לישיבת עימות כדי לשמוע טיעוניה בדבר כוונתו להפוך אותה ל"פורשת" לכאורה מהסיעה שבראשותו. "פורשת" תכביד ואולי אף תמנע מזנזורי התמודדות ישירה מולו.
גרינברג וצוותו ניהלו את התהליך הקבוע בפקודת הרשויות המקומיות בסעיף 125, ברשלנות, ולכן ייאלץ לדחות כוונותיו עד לישיבת התקציב הבאה בעוד שנה, לארוב לה, ואולי שם יוכל להשיג מבוקשו.
החתול השחור שעבר בין ענת זנזורי לרמי גרינברג גדל והפך לפנתר שחור וגמיש.
חברת המועצה ענת זנזורי, הצביעה נגד תקציב העירייה, בישיבת המועצה האחרונה. הדבר עורר את חמתו של חבר סיעתה - גרינברג והלה החליט להזמין אותה לטעון טענותיה כאמור, בישיבת סיעה מיוחדת, לפי סעיף 125 לפקודת העיריות, הכל כדי להפוך אותה לחברת מועצה פורשת, דבר שיכביד עליה ובעצם ימנע ממנה את האפשרות להתמודד מטעם רשימה הנכללת ברשימות מועצת העיר ורשימות הקיימות בכנסת.
המחוקק רצה להעניש חבר סיעה פורש כיוון שרצה להבטיח יציבות שלטונית לראשי רשויות ולמנוע מחברי מועצת עיר את האפשרות לסחוט אותם.
במקרה שלפנינו, זנזורי כבר תקופה ארוכה מאז התפטרה מתפקידה כראש אגף איכות הסביבה בעירייה נוהגת לבקר את ראש העירייה ואת מחדליו. בעדינות ייאמר כי הגב' זנזורי לא בדיוק מחשיבה את דעתו ולא נראה כי היא מאמינה למוצא פיו. חרף זאת, בנושאים מסויימים מחוייבת היא, לפי חוק, לתמוך בעמדת סיעתה.
גרינברג שלא מצליח לרסן את הגברת זנזורי, פועל בדרך לא דרך כדי לצמצם את צעדיה ואת השפעתה. לאחרונה נודע לו שזנזורי בוחנת את האפשרות להתמודד מולו לראשות העיר ואף זכתה לתמיכה של קבוצה שיש לה נציגים במועצת העיר, ואשר יכולה להוות בסיס למירוץ תחרותי אפשרי בעתיד.
גרינברג כאמור, החליט לנסות ולבצע מהלך פוליטי שימנע ממנה את האפשרות, אך משום מה התרשל בצעדיו, לא דייק בקיום הוראות החוק הקבועות בפקודת העיריות והותיר לזנזורי את האפשרות להמשיך ולכהן כחברת מועצה מתוך סיעתו שלו, הכל מבלי שיוכל להכריז עליה כפורשת. יתירה מכך, גרינברג הופתע מהעובדה שענת זנזורי עודנה מחזיקת תיק התרבות ומיד בסיום הישבה פעל לשנות מצב זה.
בסיום הישיבה, ממקורות שונים כבר ידוע גם אם גרינברג יחליט שהוא מכריז עליה ככזו, יצטרך הוא בפעם המי יודע כמה להסביר בבית המשפט המחוזי - מדוע לא הצליח להציג על פי ההקלטות של ישיבת הסיעה מהבוקר את בקשת רוב חברי הסיעה כנדרש? כמו גם מדוע לא כינס קודם לישיבת התקציב ישיבת סיעה שבה תגובש ותיקבע עמדת הסיעה הנדרשת על פי החוק. ובאין עמדת סיעה, הרי שהכלל הוא שיש חופש הצבעה ואם כך הם פני הדברים, גב' זנזורי נהנתה מחופש זה.
בישיבה, זנזורי טענה שהיא לא הצביעה נגד עמדת הסיעה מאחר ולא הייתה כזו והצהירה כי אם הייתה נדרשת להחליט להיות חברת סיעה פורשת או להצביע נגד התקציב כאשר הוא זכה לתמיכת הרוב הקואליציוני של גרינברג הרי ברור שהייתה בולעת את הכבש ומרימה את ידה בעד.
חברת המועצה זנזורי כנראה ותודרכה על ידי גורמים משפטיים הגיעה לדיון היום שהיא כובשת את הישיבה ותוך שהיא מתעדת את האירוע ואת זעמו וחמתו של גרינברג בישיבה שהופתע מהתגובה שלה.
מלשכת ראש העיר נמסר; "זנזורי מוכיחה פעם נוספת שלא מעניין אותה היושרה הציבורית אלא רק אינטרסים צרים ואישיים. על פי סעיף 125 לפקודת העיריות וכפי שנהוג במקרים דומים בכל רשות אחרת - ניתן להדיח חבר סיעה אם הוא פועל כנגדה- זה אומר שזנזורי תשאר חברת מועצה אבל מסיעה של עצמה ולא בסיעת התחדשות שאותה כל הזמן זנזורי תוקפת. מדובר בחברת מועצה שפועלת מתוך האופוזיציה ולמרבה האבסורד ממשיכה להתעקש להישאר בסיעת התחדשות שבראשה עומד ראש העיר, מה ההגיון? איפה היושרה הציבורית?. המניע שלה כמובן ברור, שכן, אם היא תהפוך לסיעת יחיד עצמאית במועצה, על פי החוק, היא תתקשה להשתלב בבחירות הבאות ברשימה קיימת ותצטרך לפעול מרשימה חדשה. ברור לה שהיא חסרת משמעות אלקטורלית ולכן היא חוששת מהמהלך. יודגש כי המהלך החוקי לא ימנע ממנה להמשיך ולפעול כחברת מועצה בקדנציה הנוכחית כסיעת יחיד. אך המלחמה שהיא מנהלת כדי להישאר בסיעת התחדשות חושפת פעם נוספת את פרצופה האמיתי. אין ערכים, אין יושרה ציבורית, רק אינטרסים אישיים.
